Возмещение ущерба при дтп через суд

Сегодня предлагаем помощь в вопросах на тему: "Возмещение ущерба при дтп через суд". При возникновении вопросов их можно в любое время задать нашему дежурному сотруднику.

Взыскание убытков с виновника ДТП через суд

Внедрение системы обязательного страхования ОСАГО воспринималось многими пользователями, как существенный шаг на пути построения качественной системы взаимоотношений между страховщиками и страхователями. Однако на практике, ситуация выглядит кардинально противоположным образом. Суды все чаще вынуждены рассматривать страховые конфликты, особенно в тех ситуациях, когда страховая снимает с себя ответственность, и взыскание убытков ДТП с виновника аварийного столкновения является единственным способом решить проблему. В том, как это происходит, следует попробовать разобраться далее.

В каких случаях можно взыскать убытки с виновника ДТП

Многие наши сограждане надеются на то, что пресловутая обязательная система страхования ОСАГО даст им возможность спокойно решать разнообразные проблематичные моменты, которые появляются в результате аварийных происшествий. Казалось бы, попал в аварию, обратился в страховую компанию за возмещением, и делу конец. Но так получается лишь в единичных случаях. На деле все обстоит куда менее радужно.

Многие страховые компании делают все возможное, чтобы снять с себя ответственность по компенсации материального ущерба клиента. В ход идут и подложные документы, нечестные оценки экспертов, и многое другое. Но иногда все же происходит так, что страховой случай при ДТП не замечен, и потому страховщики переносят ответственность на виновника аварийной ситуации.

На практике все чаще встречаются ситуации, когда получение страхового возмещения в полном объеме остается лишь пределом мечтаний многих автовладельцев. На деле же им отказывают в осуществлении выплат, или же занижают сумму компенсации настолько, что даже на поверхностный ремонт может не хватить средств. В подобной ситуации единственный выход — это обратится с требованиями по компенсации к виновнику аварийного столкновения. Здесь ситуация может развиваться в двух направлениях:

  • добровольный порядок. Если виновник полностью признает свою вину, и согласен на выплату компенсации пострадавшей стороне, то между ними заключается договор о мирном разрешении спора, и потерпевший получает деньги на восстановление машины в течении оговоренного срока;
  • судебный порядок. Если виновник аварийной обстановки не признает свои ошибки, которые привели к материальным потерям со стороны пострадавшего, и категорически отказывается компенсировать его расходы, то в таком случае потерпевший имеет право обратится с иском в судебные инстанции, которые и примут окончательное решение.

Взыскание убытков с виновника ДТП часто можно встретить в судебной практике при наступлении следующих случаев:

Что можно взыскать с виновника ДТП

Возмещение убытков с виновника ДТП осуществляется исключительно с учетом износа автомобиля. Таким образом, пострадавший имеет возможность получить ту сумму денег, с помощью которой он проведет комплексный ремонт своего транспортного средства и восстановит его работоспособность на том уровне, какой был до момента ДТП. Если же претензии заявителя превышают стоимость реального ущерба, причиненного в результате конкретного ДТП, то суд уменьшит выплату, поскольку сочтет, что пострадавший получит неправомерный доход.

В соответствии и с законодательными рекомендациями, на виновника аварийной ситуации возлагается обязанность возместить причиненный им ущерб, а не увеличить цену автомобиля пострадавшего за счет оборудования новых запчастей и проведения капитального ремонта. Данные требования являются неприемлемыми, и потому суд обязательно учитывает факт износа машины, а также реальный ущерб, который был получен в результате конкретного столкновения.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что, подавая иск в суд на виновника ДТП, пострадавший может получить:

  • возмещение ущерба, который был причинен машине;
  • судебные издержки потерпевшей стороны, если таковые имели место быть;
  • траты на транспортировку поврежденной машины после ДТП и ее хранение;
  • моральный вред, если пострадавший сможет доказать, что в результате аварии он получил серьезное эмоциональное потрясение или физические травмы;
  • затраты на проведение экспертной оценки состояния машины и расчет калькуляции ремонта;
  • издержки на почтовые пересылки и оплату услуг квалифицированных юристов;
  • утрату товарной стоимости машины, но при условии, что износ ТС не превышает показатель на уровне 35%, а возраст машины не старше 2-х лет для отечественного автопрома, и 5-и лет для автомобилей иностранного производства.

Добровольное возмещение убытков виновником ДТП

Наша действующая законодательная база предусматривает создание возможности для построения диалога между сторонами конфликта, и установлению между ними паритета, закрепленного соглашением о мирном урегулировании спора. Стоит заметить, что встретить на практике мирный процесс решения страхового спора практически нереально, особенно в тех случаях, когда речь заходит о крупных денежных суммах.

О материальном ущербе при ДТП пешеходу читайте тут.

Однако мало кто знает, что даже в случае добровольного возмещения ущерба, необходимо соблюдать определенные правила и следовать установленному законом порядку. В частности, для того, чтобы мирным образом завершить конфликт, его сторонам необходимо:

  • получить все документы, касающиеся конкретного ДТП в ГИБДД;
  • побывать в страховой компании и получить от нее письменный отказ в осуществлении страховой компенсации на основе отсутствия страхового случая;
  • провести независимую экспертную оценку состояния машины и выполнить калькуляцию стоимости ремонта. Стоит заметить, что при проведении экспертной оценки, вторая сторона должна быть уведомлена о проводимой процедуре как минимум за 3 дня до ее проведения (если осмотр происходит в населенном пункте, где проживают оба участника ДТП) и 6 дней (если осмотр проводится в другом городе);
  • составление досудебной претензии и направлении ее в адрес виновника ДТП.

Лишь после того, как все этапы выполнены, стороны имеют право начать переговорный процесс о заключении мирного урегулирования проблемы. Стоит отметить, что устные договоренности законом не воспринимаются, поэтому все решения, которые были приняты в результате переговоров, должны быть зафиксированы на бумаге, и заверены обоими участниками ДТП. Кроме того, при желании, договор о мирном разрешении проблемы можно завизировать у нотариуса.

Если же достичь консенсуса в результате диалога не удалось, то в таком случае необходимо досудебную претензию, поданную виновнику ДТП, перенаправить в суд. Помимо заявления, также необходимо будет подготовить документальное сопровождение, которое будет включать в себя всю информацию относительно данного дорожного происшествий, страховую документацию, а также справки, чеки, квитанции и прочие документы, которые подтвердят целесообразность требуемой суммы компенсации.

Стоит обратить внимание на то, что при общей цене иска в пределах 50 тыс. рублей, заявление необходимо будет направить в мировой суд. Если же цена иска превышает эту отметку, то в таком случае рассмотрение дела будет проходить в районном суде.

Взыскание убытка с виновника ДТП через суд

Судебная практика, касающаяся дел о взыскании ущерба с виновника ДТП весьма многообразная. Впрочем, есть во всех делах общая черта. Зачастую суд безоговорочно принимает сторону пострадавшего, если он предоставит необходимую доказательную базу относительно целесообразности выдвигаемых им претензий. В качестве примера изучи две ситуации.

Пример 1. В суд обратился гражданин с иском о взыскании морального ущерба с виновника дорожного происшествия. В результате аварии погиб близкий родственник заявителя, и истец оценил данный факт в 500 тыс. рублей. Суд в полном объеме удовлетворил требование заявителя, руководствуясь тем, что при гибели пострадавшего в результате аварии претензия выполняется в полном объеме.

[2]

Пример 2. В результате дорожного происшествия, серьезные повреждения получил пешеход. В соответствии с данными медицинского обследования, ему была присвоена II группа инвалидности, а его работоспособность снизилась на 85%. Пострадавший подал иск в суд на виновника аварии с требованием ежемесячно выплачивать ему компенсацию в размере 10 тыс. рублей, а также оплачивать санаторно-курортное лечение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Читайте так же:  Если предприниматель умер

Как получить возмещение ущерба при ДТП с виновника через суд?

Как через суд взыскать с виновника ущерб от ДТП? Мне сказали, что только таким путем могу получить деньги на ремонт своего автомобиля, хотя я пострадавший.

Ответ: Вы не сказали, в чем суть вашей ситуации, поэтому подробно опишем, в каких случаях деньги взыскиваются через суд.

В каких случаях возмещение взыскивается через суд?

Есть четыре категории обстоятельств, при которых вопрос решается только таким путем, а именно:

  • Нанесенный виновником ущерб при ДТП превысил максимум, установленный для страховых выплат. Для восстановления автомобиля предусмотрено выплачивать не более 400 тыс. руб., для компенсации вреда, нанесенного здоровью или жизни – не более 500 тыс. руб.
  • Вред автомобили причинен в тех обстоятельствах, которые не входят в число страховых случаев. Например, автомобиль несильно поврежден на стоянке во дворе многоквартирного дома.
  • У виновника аварии отсутствовал страховой полис или срок этого документа вышел.
  • Возникла необходимость взыскать моральный вред с виновника (случаи, когда такое возможно, описаны в одной из статей на нашем сайте). По ОСАГО такого рода возмещение получить невозможно.

Как оформить исковое заявление?

Если добровольным путем решить вопрос не удается, остается один путь – в суд. Как правило, для того чтобы получить гарантированно высокий результат в процессе, привлекаются опытные юристы. Если же есть желание самим попробовать себя на стезе адвоката, то надо подготовить исковое заявление. Специальной формы для него нет, но есть сведения, которые должны быть включены в иск, как то:

  • Наименование суда, который будет рассматривать ваше дело, его адрес.
  • Перечень участников процесса. Здесь указываются истец, ответчик и третьи лица (при необходимости).
  • Подробное изложение обстоятельств ДТП, приведшего к возникновению ущерба.
  • На основание каких действий виновника истец вправе требовать возмещения ущерба. Какие правила он нарушил, причина отказа в возмещении по ОСАГО от страховой компании и прочее.
  • Сумма причиненного ущерба, которую истец просит взыскать с виновника.
  • Информация о том, что до суда виновнику направлялась претензий и сведения о реакции на этот документ.

К исковому заявлению надо приложить:

  • Копии (в количестве равном участников процесса) искового заявления и приложенных документов.
  • Документы, в которых описаны обстоятельства ДТП. В этом качестве выступает протокол, оформленный сотрудниками ДТП.
  • Акт экспертизы, оценившей величину ущерба и оценившей уровень расходов по восстановлению авто.
  • Платежный документ, подтверждающий факт оплаты госпошлины. Ее размер исчисляется в процентах от суммы ущерба, реквизиты для уплаты находятся на информационных стендах суда.

После того, как все документы будут собраны, заявление направляется в суд.

  • Если исковая сумма не превышает 500 тыс. руб., рассматривать дело будет мировой судья.
  • Если более 50 тыс. руб., следует обращаться в районный или городской суды.

Далее остается ждать вердикта. Если после прочитанного у вас возникнут сомнения в собственных силах, можно обратиться к квалифицированным юристам. За небольшие деньги вы получите качественную помощь. Кроме того, будет сэкономлено много времени.

Возмещение ущерба при ДТП через суд

Содержание статьи

После того, как в 2002 году был принят Федеральный закон № 40-ФЗ, который обязывает автолюбителей застраховать свое транспортное средство от непредвиденных ситуаций, количество недоразумений, связанных с компенсацией вреда потерпевшему, значительно уменьшилось. Но в ряде случаев проблема не решается полностью, и пострадавшей стороне конфликта приходится добиваться возмещения ущерба при ДТП через суд. С таким вопросом участники аварии часто обращаются к профессиональным юристам, чтобы получить причитающиеся денежные средства в полном объеме.

Какие выплаты полагаются пострадавшим в аварии

По закону о возмещении ущерба при ДТП они должны получить компенсацию:

Важно! Большинство автолюбителей знают, что по ОСАГО можно получить денежное возмещение ущерба при ДТП, которое покроет ремонт пострадавшего автомобиля. Но далеко не все знают полный перечень выплат, которые им полагаются. Кроме водителей, право на компенсацию вреда в результате дорожного происшествия имеют другие его участники.

Кто и на какие суммы может рассчитывать

В конце 2015 года вступили в силу изменения к Федеральному закону № 40-ФЗ, которые существенно увеличили предельный размер страховых компенсаций. За испорченное имущество – четыреста тысяч рублей, за нанесенный здоровью вред — пятьсот тысяч рублей. Эти суммы не делятся между потерпевшими, каждый может рассчитывать на возмещение в максимальном размере, если оно обосновано.

[3]

Среди людей, пострадавших в ДТП, могут быть следующие категории граждан:

  • Водители. Получают страховые выплаты только в том случае, если не виновны в произошедшем.
  • Пешеходы. Имеют право на возмещение любого вреда, в том числе имущественного, даже в том случае, если виновны в ДТП.
  • Пассажиры. В случае дорожного происшествия имеют те же права, что и пешеходы. Закон позволяет заявить о возмещении ущерба при ДТП, если за аварию несет ответственность их родственник, деньги все равно отдаст страховая компания.

Кроме людей, непосредственно пострадавших в происшествии на дороге, право на получение денежных сумм имеют их родственники. Когда имеются погибшие, то их близкие могут рассчитывать на выплату тех же пятисот тысяч рублей, за вычетом двадцати пяти тысяч, которые отдадут лицу, организовавшему похороны.

Важно! Все перечисленные в предыдущем разделе выплаты, кроме морального ущерба, осуществляются за счет страховых компаний, если они не превышают установленного законодательством размера. Когда ущерб больше, тогда разницу оплачивает виновник аварии. Не редки случаи, когда не только он или страховщики отказываются в полной мере удовлетворить требования людей, пострадавших по их вине. В таком случае выход один – обратиться в суд.

Как это сделать?

Сначала надо попытаться решить конфликт до обращения в правоохранительные органы. Если предполагаемым ответчиком является страховая компания, то направить ей претензию о досудебном урегулировании вопроса обязывает Федеральный закон. Есть вероятность, что обвиняемая сторона одумается, что сэкономит всем время и нервы.

Ожидания не оправдались? Самое время идти с заявлением в суд и требовать возмещения ущерба при ДТП в том размере, который гарантирует закон. Только до этого шага надо убедиться, что есть все основания для такого обращения. Помощь грамотного юриста здесь будет не лишней. Отказаться от возмещения ущерба страховщики могут в случаях:

  • в ДТП принимало участие менее двух автомобилей;
  • застрахованное лицо находилось в алкогольном или наркотическом опьянении;
  • за рулем транспортного средства, инициировавшего аварию, находилось лицо, не вписанное в страховой полис;
  • ущерб нанесен незастрахованным грузом, представляющим опасность;
  • авария произошла в результате профессиональной деятельности на специально оборудованной территории, сюда же относят и разгрузочно-погрузочные работы.

Важно! Виновный в аварии не может отказаться от претензий потерпевших, если он признан таковым.

Читайте так же:  Алименты с продажи квартиры

При обращении в суд, к исковому заявлению прикладываются следующие документы:

  • квитанция, полученная при оплате госпошлины;
  • документ, подтверждающий право владения поврежденным автомобилем;
  • заявление о страховом возмещении и претензия о несогласии с действиями страховщиков, ранее направленные в их компанию;
  • справка о дорожно-транспортном происшествии, выданная сотрудниками автоинспекции;
  • извещение о происшествии;
  • административный протокол о нарушении правопорядка и принятое по нему постановление;
  • акт, подписанный независимым экспертом, где указана правильная стоимость ремонта.

Суд может потребовать предоставления других документов, необходимых для справедливого решения вопроса. Если урон составил менее пятидесяти тысяч рублей, то надо идти с документами к мировому судье, расположенному там, где зарегистрирована страховая фирма. Когда ущерб больше, то обращаться следует в судебный орган общей юрисдикции.

Важно! Доказательство правомерности возмещения ущерба при ДТП в суде – сложный и неоднозначный вопрос, имеющий множество нюансов, с которыми хорошо знаком только профессиональный юрист. Для успешного разрешения дела и максимального удовлетворения требований следует воспользоваться его услугами.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Возмещение убытков после аварии и взыскание морального и материального ущерба с виновника ДТП: все правила и нюансы

При ДТП происходит порча имущества и чтобы как-то восстановить его водители страхуются, а также спрашивают возмещение убытков с виновника происшествия. Зная правильный подход к ситуации возмещения, можно избежать самостоятельных трат не только на восстановление авто, но и здоровья. ОСАГО в этом случае отлично страхует пострадавшего, а при определенных действиях еще можно получить возмещения с самого виновника происшествия.

Виды ущерба

При дорожной аварии ущербу подвергается как транспорт так и люди. Основной урон приходится на автомобиль и порчу имущества (материальный ущерб) и испуг или шок водителей/пешеходов (моральный).

    Моральный вред согласно положению ст.1100 ГК компенсируется в независимости от степени вины, когда вред нанесен с повышенной опасностью. По ст.1079 ГК транспортное средство – особо опасное. Причинение урона здоровью любой тяжести (особенно смерть) в ДТП дает возможность запросить денежную компенсацию с виновника аварии, которая засчитывается за моральный ущерб (более детально об оценке вреда здоровью во время возмещения морального ущерба при ДТП можно узнать в этом материале, а подробнее о том, как получить такое возмещение по ОСАГО при ДТП, можно прочитать тут).

Основные требования возмещения морального вреда:

  • смерть пострадавшего;
  • нервный срыв;
  • оскорбление личности;
  • порча репутации.

ОСАГО не компенсирует моральный вред, а только занимается восстановлением транспортного средства. Но потребовать денежную сумму со страховщика можно в случае задержки основной выплаты ущерба при ДТП, если это влияет на психику пострадавшего.

Материальный ущерб – это причиненный вред имуществу, который требует компенсации в виде денежных выплат (их осуществляет страховщик и виновник происшествия). Владельцы транспортных средств не в ответе за ущерб, когда доказаны:
  • действия с умыслом;
  • природные катаклизмы;
  • угон.

Стоимость материального урона составляют суммы, потраченные на автозапчасти, ремонт, восстановление потери товарного вида (все определяется экспертизой).

Транспортный износ для материального ущерба засчитывают от 40%, а также чистые расходы на лечение – операции, лекарства, курс восстановления. Услуги юриста, если таковой был приглашен, входят в возмещение материального ущерба.

Основания взыскания средств после аварии

Виновник происшествия возмещает причиненный вред в следующих случаях:

  • если сумма больше страхового лимита;
  • ущерб причинен статично (например, стукнули чужое авто на стоянке);
  • моральный вред (смерть пострадавшего, телесные повреждения);
  • если у виновника нет страховки.

Как и кем определяется сумма?

После аварии сразу вызываются специальные службы – скорая помощь, спасатели, сотрудники ГИБДД. Заодно следует предупредить страховщика, чтобы прислали независимого эксперта. На месте ДТП оформляется весь пакет нужных документов для определения стоимости причиненных убытков с обеих сторон участников происшествия.

Самое трудное – взыскать с виновника выплату за моральный ущерб (по ст. 151, ст. 1101 ГК такое право есть, но не является обязательным), для этого собираются веские доказательства и выставляется разумная сумма. Суд доказывает все суммы, уточняет их с законодательством (сумму запроса истца, суммы страховщика). Взыскание материального ущерба, как правило, производится более легко.

Статья 1101. ГК РФ «Способ и размер компенсации морального вреда»

  1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
  2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Добровольная выплата

Требовать от виновника происшествия возмещения сразу на месте аварии дело затруднительное и не всегда человек согласится на это, особенно, когда сумма ущерба значительная.

  1. В момент обращения нужно подготовить необходимые документы у сотрудников ГИБДД, посетить страховую компанию (при ее отказе есть возможность собрать деньги с виновника ДТП, когда выплата ущерба при ДТП меньше нанесенного урона). Обязательно дополнительно проводится независимая экспертиза – сообщаем об этом виновнику происшествия за три-шесть дней до нее.
  2. Только после всех этих процедур, когда на руках будут доказывающие материалы, начинаем переговоры с виновной стороной.
  3. Претензия досудебного характера – это предупреждение от потерпевшего, а так же предложение урегулировать конфликт самостоятельно. Потерпевший говорит об оформлении претензии заранее и предлагает вид оплаты – через банк или наличным расчетом.
  4. Обращаемся с досудебной претензией – обычно на этом этапе и останавливаются. Потерпевший получает выплаты и дело не развивается в тяжбу. Главное чтобы все документы были зафиксированы, выплаты оформлены и подтверждены.
  5. В завершении потерпевший снимает все претензии.
  • Скачать бланк досудебной претензии о возмещении ущерба с виновника ДТП
  • Скачать образец досудебной претензии о возмещении ущерба с виновника ДТП

В дополнении судом разбирается вопрос о возмещении морального вреда потерпевшему (это не относится к сумме указанной в иске, госпошлиной не облагается). Все расходы на судебный процесс включены в итоговую выплату, даже возвращают госпошлину и оплату за юридические услуги.

Судебное разбирательство проходит после вручения повесток обеим сторонам процесса. При наличии разногласий сторонам дается месяц на уточнение претензии или обжалования результатов. Далее судебные приставы проводят взыскание с ответчика (обычно это принудительное списание денег со счетов или арест имущества без согласия виновника ДТП).

Более детально про алгоритм подачи искового заявления о возмещении ущерба в суд можно узнать в этом материале.

Куда обращаться?

Первоначально иск пишется и передается в суд общей юрисдикции. Законодательство на этот счет говорит о рассмотрении дела в районном суде (удобно, когда стороны проживают в разных населенных пунктах). Следователь принимает иск и рассказывает о необходимых документах и процедуре судебного дела.

На процессе лучше находиться под защитой юриста (затраты на него возмещаются судом). Не стоит забывать о страховой компании – она тоже принимает участие в деле.

Районный суд рассматривает иск стоимостью более 50 тыс. рублей. Если при подсчете страховой компании сумма меньше, то имеет смысл направить дело мировому судье. По срокам в районном дело решают в течении двух месяце, а в мирровом – один месяц.

Читайте так же:  Что делать с просроченной банковской картой

Составление иска-претензии

Иск-претензия подтверждается пакетом документов и их копиями, чеками. Отправляют иск ценным письмом, которое содержит дополнительно опись и уведомление о получении.

Иск-претензия составляется по установленной форме и содержит следующие элементы согласно ст. 131 ГПК РФ:

Необходимые документы

В приложении находятся документы и их копии, которые подтверждают силу нарушения для взыскания требуемой суммы. Это:

  • иск-претензия от потерпевшего (в приложении копия);
  • акт о происшествии от страхователя;
  • справки об управлении авто в момент ДТП от сотрудников ГАИ или ГИБДД;
  • протокол правонарушения;
  • справка о повреждениях от правоохранительных органов;
  • извещение ответчику;
  • отчеты об оценке независимой экспертизы;
  • при наличии – отказ от выплат от страховщика;
  • чеки, квитанции;
  • квитанции на государственные услуги.
Видео (кликните для воспроизведения).

Рассмотрение дела по ДТП и процедура выплаты материального ущерба происходит довольно долго и хлопотно, потерпевшему придется ожидать установленное время:

  1. В течении 10 дней от сотрудников ГИБДД вручается справка о происшествии.
  2. В течении 15 дней приходит извещение о ДТП от страховой компании.
  3. В срок 20 дней после принятия документов выплачиваются деньги по страховке.
  4. Со времени происшествия на покрытие расходов дается исковый срок давности в 3 года. Потерпевший может за этот период подать заявление в страховую компанию по требованию компенсаций (подробнее о том, как составить заявление в страховую компанию о возмещении по ОСАГО, можно узнать тут).

Подробнее о том, каковы сроки выплаты по ОСАГО согласно закону, можно узнать тут.

Госпошлина и другие траты

Размер пошлины на услуги общей юрисдикции составляет:

  • если иск-претензия рассчитана на сумму взыскания имущественного ущерба с виновника аварии в пределах до 20 тыс. рублей, то пошлина выйдет 4% от ценового эквивалента иска, но от 400 р.;
  • если цена иска от 20 тыс. до 100 тыс. рублей – госпошлина составит 3% от иска и 800 рублей сверху;
  • от 100 тыс. рублей до 200 тыс – 2% суммы искового заявления плюс 3,2 тыс. рублей;
  • если сумма выше 200 тыс. до одно миллиона р., то цена пошлины 1% и 5,2 тыс. р. сверху;
  • иск больше одного миллиона потребует госпошлину в 0,5% и 13,2 тыс. р.

Подробнее о том, как получить деньги по ОСАГО при ДТП, можно узнать тут.

Ходатайство о снижении суммы

При фиксировании случая ДТП сотрудниками ГИБДД может быть не учтен факт нарушения правил движения «потерпевшей» стороны (является причиной ДТП). Записи об этом нет в протоколе, а следовательно размер иска-претензии высокий. Но факт нарушения ПДД истцом – хорошее основание снизить сумму иска. Виновнику происшествия тяжело защититься в этом случаю, когда в протоколе есть несоответствия. В данном случае можно оспорить моменты аварии записанные в протоколе в срок 10 дней с момента аварии.

Виновник имеет право вносить корректировки в документ и писать причину ошибок в содержании.

Следуют собрать пакет доказательств, прежде чем указывать на ошибки в фактах происшествия. По законодательству это данные видеорегистратора, свидетельские показания, фотографии и видео с мобильного телефона, камеры с магазинов.

Возмещение ущерба после аварии – процесс хлопотный для обеих сторон. Главное считать все траты и причиненный ущерб по разумным ценам, собирать вовремя доказательство и правильно оформлять документы. Если есть возможность решить проблемы мирным путем, то стоит им воспользоваться.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Иск о взыскании ущерба при ДТП со страховой компании и виновника ДТП

адвокат по взысканию по ДТП 8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Останкинский районный суд г.Москвы
Истец: Е.А.В.
г.Москва, ул.Ботаническая, д.9, кв.37
для корреспонденции:
адвокату Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Р.»
Юридический адрес: 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3
Ответчик: Х.К.Н.
г.Москва, ул.Профсоюзная д.96, кв.92
Третье лицо: У.Ф.Р.
г.Москва, Ореховый б-р вл.24

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП

28.09.2013 г. по адресу: г.Москва, ул.С-Сухаревская д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля К., под управлением Третьего лица – У.Ф.Р. и автомобиля B., под управлением Истца- Е.А.В. Собственником автомобиля В. является Истец, собственником автомобиля К. является Ответчик – Х.К.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля К., который нарушил п.п.8.4 ПДД и признан виновным по ст.12.14 ч.3 КоАП..

Гражданская ответственность Истца застрахована в ООО «Р.», гражданская ответственность владельца автомобиля К. – в ОАО «Р.».

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «Р.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Истца составила 35365 руб. 81 коп.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 35365 руб. 81 коп. была выплачена ООО «Р.» Истцу.

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей составляет 173000 руб. 00 коп. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 5100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1072, ст.931, п.1, ст.935 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, владеющие источником повышенной опасности, обязаны возместить причиненный им вред.

Таким образом, и в связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы, проведенной по заказу Истца, сумма ущерба составляет 173000 руб. 00 коп., с Ответчиков подлежит взысканию данные денежные средства в следующем размере:

Читайте так же:  Что необходимо для развода если есть ребенок

-с Ответчика ООО «Р.» — разница между предельно допустимой суммой в 120000 руб. и денежными средствами, полученными Истцом – 35365 руб. 81 коп. — 83634 руб. 19 коп.;

-с Ответчика Х.К.Н. – разница между причиненным имущественным ущербом в 173000 руб. и 120000 руб. (предельно допустимая сумма от страховщика) – 53000 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5100 руб.

На основании Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ФЗ «О защите прав потребителей» с Ответчика ООО «Р.» подлежит также взысканию:

-неустойка в размере 3% в день от суммы, которую недополучил от Ответчика Истец.

(83634 руб. 19 коп./100 * 3)* 196 (количество дней от 17.12.2013 (день выплаты) до 01.07.2014 г.) – 491769 руб. 06 коп. Т.к. сумма неустойки превышает сумму ущерба, то она снижается до размера, подлежащего взысканию с Ответчика – 83634 руб. 19 коп.;

-штраф в размере 50% от суммы присужденной судом Истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований Истца (Истец обращался к Ответчику с Претензией)

[1]

В связи с обстоятельствами ДТП, организацию проведения экспертизы, обращения к страховщику, отсутствием возможности пользоваться принадлежащим им транспортным средством, а также необходимость неоднократного обращения к Ответчику с просьбой произвести страховую выплату Истец, неудовлетворение страховщиком добровольно претензии Истца, Истец перенес сильные эмоциональные переживания, в связи с чем считает, что ему нанесен моральный ущерб со стороны Ответчика – ООО «Р.». Истец оценивает моральный вред в размере 20000 рублей.

Истец подает иск по месту своего жительства и освобожден от уплаты госпошлины на основании Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ФЗ «О защите прав потребителей»

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15,931,935, 1064 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», Пленумом ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», 98,131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере в 83634 руб. 19 коп. качестве ущерба, причиненного в результате ДТП.
  2. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере 83634 руб. 19 коп. в качестве неустойки.
  3. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере 20000 руб. в качестве компенсации морального ущерба.
  4. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца штраф в размере 50% от размера удовлетворенной части требований.
  5. Взыскать с Ответчика – Х.К.Н. в пользу Истца денежные средства в размере 53000 руб. и 5100 руб., в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП.
  6. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Приложение:

  1. Копия искового заявления (3 экз.);
  2. копия свидетельства о регистрации т/с Истца (4 экз.);
  3. копия ПТС на автомобиль Истца (4 экз.);
  4. копия страхового полиса Истца (4 экз.);
  5. копия справки о ДТП (4 экз.);
  6. копия заявления о страховой выплате (4 экз.);
  7. копия акта осмотра Т. по заказу страховщика (4 экз.);
  8. копия акта о страховом случае (4 экз.);
  9. копия выписки с счета истца, ордера о выплате 35365 руб. Истцу (4 экз.);
  10. копия писем в адрес Истца (4 экз.);
  11. копия претензии Истца в адрес Ответчика (4 экз.);
  12. копия договора с экспертной организаций (4 экз.);
  13. копия акта и квитанций об оплате экспертизы (4 экз.);
  14. копия отчета, экспертного заключения о стоимости ремонта т/с Истца по заказу Истца (4 экз.);
  15. расчет исковых требований Истца (4 экз.);
  16. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (http://msk-legal.ru)

Истец
_______________________/Е.А.В./
01.07.2013 г.

Расчет исковых требований Истца

Истец просит взыскать с Ответчика – ООО «Р.» ущерб в результате ДТП:

  1. 83634 руб. 19 коп.
  • 000 руб. – 35365 руб. 81 коп.

(разница между предельно допустимой суммой в 120 000 руб. и денежными средствами, полученными Истцом -35365 руб. 81 коп.);

(83634 руб. 19 коп. /100 * 3)* 196 (количество дней от 17.12.2013 (день выплаты) до 01.07.2014 г.)

(неустойка в размере 3% в день от суммы, которую недополучил от Ответчика Истец.

– 491769 руб. 06 коп. Т.к. сумма неустойки превышает сумму ущерба, то она снижается до размера, подлежащего взысканию с Ответчика);

  1. штраф в размере 50% от суммы присужденной судом Истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований Истца (Истец обращался к Ответчику с Претензией);
  2. Компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец просит взыскать с Ответчика – Х.К.Н.:

  1. 58100 руб. – ущерб в результате ДТП

разница между причиненным имущественным ущербом в 173000 руб. и 120000 руб. (предельно допустимая сумма от страховщика) – 53000 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5100 руб.
Истец
_______________________/Е.А.В./
01.07.2013 г.

Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

Возмещение ущерба, причиненного в результате аварии, не во всех случаях возлагается на страховую компанию. Зачастую автомобилистам приходится обращаться в судебные органы, чтобы установить лицо, обязанное возместить вред, причиненный его машине. Сумма ущерба может быть взыскана с виновника ДТП, а в некоторых случаях, с собственника автомобиля, который не был участником дорожно-транспортного происшествия.

Когда платит виновный в аварии?

Обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате аварии, возлагаются на страховую компанию, при условии, что участники ДТП застраховали свою ответственность. В законодательстве указывается максимальная сумма, которая может быть выплачена пострадавшей стороне. Если причинен физический вред, вплоть до наступления смерти — возмещение производится в размере, равном 500 тысячам рублей. При вреде, носящем имущественный характер, выплачивается 400 тысяч.

Во внимание не принимается факт, скольким людям был причинен ущерб в результате аварии, то есть обратиться за возмещением может каждый из пострадавших.

Страховая компания может отказать в выплате возмещения, если лицо, признанное виновным в совершении ДТП, находилось в состоянии опьянения в момент столкновения, если виновник не имеет водительского удостоверения, если инцидент произошел в период, не входящий в страховку. Стоить отметить, что отказ на данных основаниях, является неправомерным. Если виновный не имел водительских прав или был пьян — страховая обязана возместить ущерб, после чего имеет право на обращение в суд с иском в регрессном порядке к виновнику аварии. Если человек забыл дома полис, и в это время произошла авария, возмещение также производится, при условии что у виновника имеется действительное ОСАГО и известны его реквизиты.

Виновное лицо будет возмещать ущерб, если размер возмещения превышает установленный законодательством максимум (оплачивается сумма в части превышения), если вред причинен не во время движения, к примеру, когда водитель неосторожно открыл дверь и поцарапал рядом стоящую машину, если осуществляется взыскание морального вреда, носящего моральный характер, и если у виновного отсутствует действующий полис ОСАГО. При этом если человек в момент аварии находился за рулем автомобиля, принадлежащего другому человеку, обязательства, связанные с возмещением вреда возлагаются на хозяина машины.

Читайте так же:  Как и куда подать заявление на алименты

Досудебное урегулирование

Чаще всего целесообразным будет заключить с виновником соглашение о добровольном возмещении ущерба, на основании которого будут производиться выплаты. Связано это с тем, что дела в суде рассматриваются на протяжении длительного периода времени. Соглашение может быть составлено сторонами самостоятельно, либо с помощью нотариуса. В нем указывают данные сторон, обстоятельства аварии, порядок возмещения. Виновник каждый раз выплачивая пострадавшему ущерб, должен получать расписку о возмещении ущерба, в противном случае доказать факт выплаты будет невозможно. Пострадавшая сторона, несмотря на заключенное (или не заключенное) соглашение, может подать иск в суд. Судья в зависимости от обстоятельств дела может полностью или частично удовлетворить иск или оставить его без удовлетворения. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении материального ущерба.

Дело № 2-6533/2017 — иск удовлетворен частично

В декабре 2017 года судом города Санкт-Петербурга был рассмотрен иск гражданина Р. к гражданину Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходов, носящих судебный характер. В результате столкновения, произошедшего по вине Х. автомобилю, который принадлежал Р., причинен ущерб. На основании административного постановления Х. признан виновником аварии. Ответственность Х. на момент совершения аварии застрахована не была.

Р. произвел независимую экспертизу, по результатам которой стоимость ремонта его машины составила 53 тысячи рублей. Истец требовал возмещение вреда, причиненного автомобилю, а также расходов, связанных с судебным рассмотрением дела. Р. и Х. явились на заседание суда. Истец поддержал выдвинутые требования, Х. заявил, что не согласен с ними, так как они завышены, указывая на то, что экспертиза проведена спустя неделю после ДТП и за это время автомобилю могли быть причинены повреждения. Доводы ответчика не были приняты во внимание судом, так как не были обоснованы. Судом было принято решение требования удовлетворить частично. С Р. взысканы денежные средства за причиненный ущерб в размере 53 тысяч рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 тысяч, оплата госпошлины, а также направление телеграммы виновнику. Остальные требования отклонены.

Дело №2-6652/2017 — иск удовлетворен

В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск ООО «Сельта» к гражданину В. о возмещении вреда, причиненного в результате аварии, расходов на оплату госпошлины. ДТП произошло по вине В., который занимал должность водителя-экспедитора в ООО. В. виновность свою признал и указал, что оплатит причиненный ущерб в добровольном порядке. Спустя определенный период времени, требования ООО удовлетворены не были, по этой причине произошло обращение в суд. Ответчик на заседание суда не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, причины неявки, и доводы по делу не сообщил. Представитель истца на суде присутствовал и требования поддержал.

Суд счел требования ООО подлежащими удовлетворению, поскольку были представлены доказательства того, что В. осуществлял в ООО трудовую деятельность на основании договора, было предоставлено заключение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, чек об оплате государственной пошлины. Виновность В. подтверждается на основании административного постановления. Иск удовлетворен полностью, с виновного взыскана сумма в размере 57 тысяч на ремонт машины и 1963 рубля в качестве оплаты госпошлины.

Дело № 2-5249/17 — иск удовлетворен частично

В ноябре 2017 года Красносельским судом Санкт-Петербурга рассмотрен иск гражданина С. к гражданину П. о возмещении стоимости ремонта авто в размере 316 тысяч рублей, расходы на представительские услуги — 36 тысяч, проведение экспертизы — 4 тысячи, услуги эвакуатора — 2,5 тысячи. Авария произошла по вине П. Страховая компания отказалась возмещать причиненный автомобилю ущерб, так как ответственность П. не была застрахована.

На судебное заседание явился представитель истца, который поддержал ранее выдвинутые требования. Ответчик не явился на суд, о времени и месте был извещен в надлежащей форме. Причины неявки не указаны. Судом рассмотрены имеющиеся материалы дела, в том числе административное постановление, на основании которого установлена вина П. в совершении ДТП. Истец требования подтвердил документально.

Принято решение удовлетворить требования С. частично. С П. взыскана сумма ущерба, причиненного автомобилю, в размере 316 тысяч рублей, расходы на проведение экспертизы 4 тысячи, оплата госпошлины 6425 рублей, сокращена сумма на оплату услуг представителя до 20 тысяч. В удовлетворении остальных требований было отказано.

Дело № 2 – 4610/2017 — иск удовлетворен

В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск о возмещении причиненного ущерба. Истцом выступило ООО «Сервис Тур», ответчиком — гражданин М. ООО было указано в исковом заявлении о том, что между ним и М. было заключено соглашение о прокате автомобиля без экипажа. М. был предоставлен автомобиль марки Тойота во временное пользование, за что М. должен был уплачивать установленную плату. Основание передачи машины стал акт приема-передачи.

Согласно заключенному договору М. не имел права передавать арендованное авто в пользование других лиц, однако сделал это. В результате чего К., управляя указанной машиной, совершил дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю были причинены повреждения, по причине которых дальнейшая сдача в аренду невозможна. В соответствии с договором ответственность за сохранность автомобиля возложена на арендатора.

ООО направило М. претензию о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, однако оплаты не последовало. Согласно проведенной экспертизе стоимость возмещения авто составила 625 тысяч рублей. Также ООО просило взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 6 тысяч, оплаты госпошлины в размере 9517 рублей, оплаты представительских услуг — 35 тысяч, почтовые расходы — 400 рублей.

Ответчик на суд не явился, представитель ООО на заседании присутствовал, требования поддержал. Судом на основании оценки представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы относительно стоимости ремонта, документального подтверждения виновности М. в ДТП, чеков и квитанций, свидетельствующих об оплате ООО прочих расходов, принято решение требования ООО удовлетворить, с М. была взыскана сумма причиненного ущерба в размере 625 тысяч рублей, оплата госпошлины 9517 рублей, проведение экспертизы — 6 тысяч, расходы на представителя с учетом требований разумности сокращены до 20 тысяч рублей.

Заключение

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, на основании искового заявления о возмещении материального ущерба, а также учитывая обстоятельства происшествия и доказательную базу, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон.

Источники


  1. Басовский, Л. Е. История и методология экономической науки / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 240 c.

  2. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.

  3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный); Юркомпани — М., 2012. — 520 c.
Возмещение ущерба при дтп через суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here