Споры по наследству судебная практика

Сегодня предлагаем помощь в вопросах на тему: "Споры по наследству судебная практика". При возникновении вопросов их можно в любое время задать нашему дежурному сотруднику.

Споры, связанные с наследованием имущества

# Название Cуд Решение
549288 Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону

ФИО5 обратился в суд указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства.Она является наследником по закону, единственным сыном, умершей дд.мм.гггг ФИО3. После ее смерти, он в установленный срок, обратился к нотариусу по вопросу .

[1]

Московский Решение 549198 Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Алексеев С.А. обратился в суд с иском к Смирновым Н.В., Я.С. и Алексеевой Ю.А., ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, данное жилое помещение на праве общей совместной собственности принадлежало его бабушке.

[2]

Ленинский Решение 549175 Решение суда о праве на наследство, регистрации права собственности, имущества выморочным, права собственности

Ляра В.Д. обратилась с иском к Администрации Адмиралтейского района, Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Киселеву А.Ф., Нестеровой З.Ф., Федорову Б.Ю. о восстановлении срока принятия наследства после сестры Ивановой Н.А., призн.

Ленинский Отказано 549154 Решение суда об установлении факта принятия наследства

ПЕГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей дд.мм.гггг матери ПЛФ, ссылаясь на то, что наследство ею фактически принято, но в связи с пропуском срока обращения с заявлением нотариус отказал в оформлени.

Ленинский Решение 549112 Решение суда о государственной регистрации права собственности из ЕГРН

Цибульский Г.В. обратился в Красносельский районный суда Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, признании недействительным свид.

Красносельский Отказано 548981 Решение суда о праве на наследство по завещанию, отмене регистрационной записи, признании права собственности

Семенов А.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Холкиной И.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, отмене регистрационной записи, признании права собственности. В обосновани.

Красносельский Отказано 548980 Решение суда

Васильева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, .В обоснование требований указывает, ч.

Красносельский Решение 548979 Решение суда

Васильева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, В обоснование требований указывает, чт.

Красносельский Решение 548920 Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Хассон В.В. обратилась в суд с иском к Куколевой А.В., указывая на то, что является наследником М., умершей ., первой очереди по праву представления как её внучка. Отец истицы и сын М.. – Х. скончался . Вторым наследником М.. первой очереди по пра.

Красногвард. Решение 548894 Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер отец истца Р., после смерти которого, открылось наследство, состоящее в 2х комнатной .

Красногвард. Отказано 548860 Решение суда о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений

Ветлугаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истица указала, что являла.

Красногвард. Отказано 548703 Решение суда о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным

Денисевич Т.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Т.И., и с учётом изменённых исковых требований, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой А.П., признать недействительным завещание от 11.07.2014, оформлен.

Колпинский Отказано 548680 Решение суда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру

Истцы Самедова А.Т., Самедова Г.Г., Самедов И.Т. обратились в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга и просят признать приватизацию квартиры (данные изъяты) состоявшейся, включить в нас.

Колпинский Решение 548668 Решение суда о признании права собственности на домовладение

Истец Яцюк С.И. обратился в суд с иском к Соловковой С.Б., Егоровой Т.М., Ластовкиной А.М. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: (данные изъяты). В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании .

Колпинский Отказано 548652 Решение суда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры, денежные средства

Малькова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу об установлении факта родственных отношений между нею и ФИО2, как между двоюродными сестрой и братом; признании за собо.

Кировский Решение 548441 Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности

Спорным имуществом является по адресу: Санкт-Петербург, (л.д.38); принадлежала на праве собственности ФИО3, дд.мм.гггг г.рождения (л.д.36 об.).—.07.2016г. ФИО3 умерла (л.д.10).При жизни ФИО3 было совершено нотариально удостоверенное завещание от .

[3]

Зеленогорский Решение 465552 Решение суда о признании права собственности в порядке наследования

Истцы обратились в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.Требования мотивированы тем, что согласно ордеру ### от **.**.****, выданному Кемеровским горисполкомо.

Центральный Решение 465545 Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

Крутикова Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.Требования мотивируют тем, что **.**.**** умерла мать истца Клевцова Э.С.После её смерти откр.

Центральный Решение 465541 Решение суда о признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке наследования

Истец Калуп Т.А. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ, ОГИБдд ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования.Требования мотивирует тем, что ее муж — Калуп А. И. **.**.**** приобрел в собственность автомо.

Центральный Отказано 465502 Решение суда об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Читайте так же:  Оформление отпуска за свой счет как взять, кому можно, образец заявления

Стромова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 03.08.2007 года, признании за ней в порядке наследования право собственности на долю в жилом доме, кадастровый.

Наследственные дела и споры

Акция. Консультация юриста по наследству 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 11 октября

8 (800) 550-72-89 Горячая линия для регионов РФ

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас!
Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Получение наследства – затяжная процедура. При ее реализации неизбежно возникновение возникает ряд нюансов и тонкостей. В этой деликатной ситуации трудно обойтись без участия опытного юриста, так как нередко в ней имеют место наследственные споры. Что же является причиной их возникновения и как решаются такие дела на практике, попробуем разобраться в этой статье.

Общие положения

Наследование – процесс передачи прав (не обязательно имущественных) от одного гражданина к другому лицу. Его активация начинается после смерти одного участника – наследодателя. По одному делу может фигурировать сразу несколько наследников. Определить круг приемников гражданин может лично при жизни посредством составления завещания.

В случае, когда наследодатель не успел выявить или зафиксировать свое волеизъявление, после его смерти будет иметь место наследование по закону. В этой ситуации в наследственные дела призываются лица, с наиболее близкой степенью родства. Отсутствие претендентов в определенном наследственном кругу есть основанием для призыва участников следующего порядка.

Наследники первой очереди – супруг, дети, родители. Рассмотрим ситуацию, когда у умершего гражданина не было супруги и родителей, а осталась только дочка и родной брат. При этом дочь живет за границей и не нуждается в отцовском доме. В этой ситуации к наследованию могут призвать претендентов второй очереди (родные сестры и братья, бабушки и дедушки), это будет родной брат.

В ситуации, когда дочка не отказывается от отцовского имущества, а родной брат также на него претендует, будут иметь место имущественный спор. Вступить в права наследования он сможет только в том случае, если наследник первой очереди, в данном случае дочка, напишут отказ от наследства.

Почему возникают имущественные споры между наследниками?

Причин возникновения спорных ситуаций бывает множество. Проще всего обстоит ситуация при наличии завещания. Наследодатель сам при жизни определяет круг наследников, причем выбрать он может вообще посторонних лиц, закон дает ему такое право. Но даже в таком положении потенциальные наследники могут оспаривать волеизъявление умершего родственника, доказывая, что завещания составлялось под давлением или что гражданин действовал не в трезвом уме.

Внимание! Закон также определяет круг обязательных наследников, которые будут иметь права на часть своей наследственной доли, даже если их не учли в завещании.

Наиболее распространенные причины споров в юридической практике:

  1. Имущество присваивается лицом (группой лиц), которое не имеет права на наследство. В этой ситуации можно подать исковое заявление с требованиями на возврат наследства законным наследникам.
  2. Один законный претендент или группа сонаследников присвоили имущество, оставив других претендентов без их законной доли. В таком положении можно требовать возврата незаконно присвоенных долей.
  3. Законные представители не согласны с волей умершего лица, выявленной в завещании. Они могут оспорить статус наследоприемника или факт адекватности наследодателя.
  4. Наследники хотят оспорить размеры наследственных долей.
  5. Возникли споры между претендентами, которые имеют принадлежность к разной очередности.
  6. Ситуация, в которой завещание признается недействительным.
  7. Наследник вышестоящей очереди или претендент по завещанию признается в соответствии с решением суда.

Что нужно знать о производстве?

Если наследственные споры имеют место, то нужно понимать что ждет участников спора в будущем. Как доказать и чем можно подтвердить свое право на наследство?

Восстановлением пропущенных сроков, выделением долей в наследственной массе занимается судебный орган. Рассмотрим факты, которые имеют место в спорных ситуациях:

  • подтверждение того обстоятельства, что приемник находился на содержании умершего лица;
  • факт принадлежности супруга к имуществу, нажитому за годы брака;
  • подтверждение смерти;
  • подтверждение права на наследство;
  • подтверждение родственных связей;
  • фактическое вступление в права.

Документальное подтверждение

Рассмотрим перечень документов, которые помогут решить наследственные споры и должны быть представлены в суде:

  • копия свидетельства, подтверждающая факт смерти наследодателя;
  • выписки из домовой книги, квартирной карты, подтверждающие факт проживания конкретного лица по конкретному адресу;
  • брачное свидетельство, свидетельство о рождении или разводе, другие бумаги для подтверждения родства с конкретным лицом;
  • бумаги, которыми можно подтвердить право на вступление в права, например, свидетельство о праве на наследство;
  • копия завещания, если оно имеется;
  • документы, которые подтверждают или опровергают факт наличия других наследников.

Что содержит в себе исковое заявление по имущественным спорам?

Ходатайство должно включать в себя такие пункты:

  1. Список требований с их обоснованием и подтверждением.
  2. Данные о свидетелях (ФИО, адрес) и информация, подтверждающая принадлежность лица к конкретному наследственному процессу.
  3. Данные по способу наследования (закон или завещание).
  4. Информация по списку наследников по закону с определением их степени родства в отношении наследодателя.
  5. Стоимость иска.
  6. Личная информация наследодателя, должна быть указана дата рождения и день смерти.
  7. Информация по истцу (заявителю) и ответчику.

Тонкости судебного процесса:

  1. Подготовка к судебному процессу – обязательное условие при разбирательстве в судебном споре. В этой ситуации предварительная встреча проходит при участии истца, ответчика, свидетелей, других заинтересованных и приближенных лиц.
  2. В одном исковом заявлении может фигурировать сразу несколько требований, при условии, что они связаны между собой. При этом законом предусмотрено, или группа требований может быть распределена на отдельные производства.
  3. Копия иска в комплекте с приложениями к нему должна быть направлена для ознакомления ответчику. После чего суд дает время на формирование возражений со стороны заинтересованных лиц. Их рассмотрят даже при условии, что ответчик не успел подготовить документальное подтверждение.

К сведению! Процессуальное закрепление распорядительных поступков (действий) сторон – итог и цель предварительных бесед. В такой ситуации принимается решение об особенностях проведения основного разбирательства.

Могут ли отказать в приеме искового заявления?

Решение о том, может ли конкретное ходатайство быть принято к производству, решается за 5 рабочих дней. Но это не говорит о том, что конкретное дело начнет немедленно рассматриваться. Существует ряд обязательных предварительных процедур, которые судебный орган должен принять по наследственному спору.

Отказ в приеме иска к производству может последовать, если стороны уже организовывали ранее разбирательство по вопросу с тем же предметом и составом. Но суд не может отказать в рассмотрении спора, в котором есть хоть одного отличие от предыдущего иска.

Читайте так же:  Оформление автомобиля по наследству после смерти владельца

Еще одна причина отказа – наличие на руках решения другого суда по заявленному претендентом требованию. В этом случае судья должен вынести мотивированный отказ, который может быть обжалован в частном порядке.

Порядок обжалования

Кассация в вышестоящую судебную инстанцию может быть подана еще до момента вступления в силу отказа по конкретному делу. Срок подачи жалобы не должен быть больше 10 дней со дня вынесения решения судом нижестоящей инстанции. Срок может быть восстановлен лишь в случае, когда он был пропущен по уважительным причинам. Информацию о месте и времени проведения нового заседания должна быть передана всем заинтересованным лицам.

Законные, но не достоянные претенденты

Судебная практика имеет примеры наследственных споров, в которых приемник имел права на наследство, но не могу в них вступить. Есть группа лиц, которые классифицируются, как недостойные наследники. Например, лица, лишенные родительских прав, не могут претендовать на наследство своих детей. Ограничение действует до момента восстановления этих прав.

Граждане, которые уклонялись от выполнения своих прямых обязанностей перед наследодателем, могут быть лишены права на наследство. Например, потенциальный наследоприемник, указанный в завещании, не заботился о наследодателе, не лечил его, не организовал похороны.

Внимание! Наследник может быть признан недостойным только по решению суда.

Во избежание нарушения собственных прав гражданину нужно заранее заручиться поддержкой профессионала. В спорной ситуации юрист определит реальное положение вещей и шансы каждой из стороны, при необходимости составит исковое заявление и будет представлять интересы клиента в суде.

Остались вопросы? Консультация юриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО

8 (800) 550-72-89 Горячая линия для регионов РФ

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Читайте так же:  Как забрать накопительную часть пенсии пенсионеру

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Видео (кликните для воспроизведения).

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Что такое споры при наследовании, или как защитить свои права после смерти родственника

Насколько долгим будет процесс получения наследства, зависит от многих факторов – числа наследников, количества оформляемого имущества, своевременности вступления в наследственные права. Наследственные споры возможны из-за самых различных обстоятельств – кто-то не обратился вовремя к нотариусу, кто-то считает, что имеет прав на больший кусок имущества умершего родственника.

Основные категории спорных ситуаций при исполнении последней воли человека

Важным аспектом любого спора по поводу унаследованного имущества независимо от способа появления прав и обязанностей наследников (при наследовании по закону или завещанию), является его обязательное судебное урегулирование.

Основными порождающими наследственные споры обстоятельствами являются:

  • наличие права на обязательную долю;
  • возможность оспаривания завещания;
  • появление новых наследников;
  • при вхождении в имущество наследодателя общей собственности;
  • нарушения порядка оформления документов нотариусом, или кем-то из родственников.

Каждая из этих категорий имеет свои нюансы в судебном процессе, которые заключается в особенностях доказательной базы, сроках рассмотрения дела, правах на возбуждение производства. Наличие оснований начала споров о наследстве может найти опытный юрист, который изучит конкретные обстоятельства наследования, законодательный формулировки, судебную практику.

Оспаривание завещания

По закону оспорить завещание может любой человек, чьи права оно нарушает. Наиболее частыми являются наследственные споры из-за отсутствия дееспособности завещателя во время составления документа. Судебная практика показывает, что сложность процесса будет зависеть от того, признан ли он недееспособным официально при жизни или нет.

Если завещание составлено гражданином после получения родственниками решения о признании его недееспособным, то сложностей оспорить такое распоряжение труда не составит. Достаточно предоставить суду решение о лишении дееспособности.

В том случае, если официального признания завещателя недееспособным не было, но человек не мог отвечать за свои действия из-за умственного заболевания, алкогольной или наркотической зависимости, то нужно представить в суд все возможные доказательства того, что завещатель не мог осознавать последствий распоряжения своим имуществом.

Читайте так же:  Рвп в россии как выглядит

Неполучение обязательной доли наследства

Ещё одной ситуацией, которая даёт возможность обращения в суд – право получения обязательной части имущества наследодателя. С такими исками в суд могут обратиться определённые в законе лица, состоящие на содержании у наследодателя. Подобные случаи возможны:

  1. Если лица, имеющие право на обязательную долю не входят в очередь, призванную к наследованию, и в нарушение положений об их участи в делении имущества умершего человека не были призваны к наследованию.
  2. Если все имущество было завещано другим лицам.

При таких обстоятельствах судебная практика защищает права иждивенцев, и суд часто принуждает других наследников передать им определённую часть имущества.

Установление недостойных наследников

Наследственные споры, связанные с установлением отсутствия прав на получение наследства возможны в том случае, если наследники:

  • совершили преступление против самого наследодателя или его родственников;
  • каким-либо образом поспособствовали призванию их к наследованию или увеличению доли имущества умершего родственника;
  • не осуществляли содержание наследодателя, если были обязаны это делать на основании решения суда.

Важно, что признать недостойным и отстранить человека от наследования можно только при судебном доказательстве перечисленных выше фактов.

Спор из-за очерёдности наследования при восстановлении пропущенных сроков принятия наследства

Нередко возникают сложности и с появлением наследников более ранней очереди после истечения сроков принятия наследства. Так как закон предусматривает возможность восстановления пропущенного шести месячного срока вступления в наследственные права, возможны случаи, когда более близкий родственник оспаривает процесс разделения наследственной массы между следующей очередью наследования.

Важным моментом этого вида спора является доказательства отсутствия вины наследника в пропуске срока, например, нахождение в длительной командировке, морском плавании, лечении от тяжёлой болезни. Опытный юрист сможет подсказать, какие документы будут нужны в конкретном случае.

При установлении судом уважительных причин длительного непринятия наследства – суд может обязать других наследников вернуть полученное имущество, или выплатить родственнику эквивалентную денежную сумму.

Определение доли наследодателя в совместной собственности

Как показывает судебная практика по наследственным делам, споры по наследству возможны и в случае, если в имущество наследодателя входит совместная собственность. В таком случае часто приходится обращаться в суд за определением доли умершего в общем имуществе. Юристы советуют делать это ещё до разделения наследственной массы.

Споры по наследству – распространённое явление юридической деятельности. Их сложность чаще всего состоит не столько в законодательном регулировании, сколько в том, что они порождают родственные обиды и ссоры, и поэтому важно обратится к юристу за помощью ещё до подачи судебного иска. Правовед, возможно, поможет, не ругаясь с родственниками, разрешить свои наследственные споры.

Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает. В соответствии с законом, наследник может быть один, либо их несколько. Часто они не соглашаются с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты. Так и появляются споры из-за наследства в суде.

Причин у таких споров бывает несколько:

  1. Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
  2. Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
  3. Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

Завещание и его оспаривание

Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.
  1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
  2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка. Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным.

Кроме того, возможны и другие варианты:

  1. Отсутствие чрезвычайных обстоятельств, которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
  2. Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.
  3. Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.

Наследственные иски и их особенности

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества, если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

Такие дела делятся на две группы:

  1. Рассматриваемые в особом порядке.
  2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

  • споры по разделу наследственного имущества,
  • признанию недействительным отказа от наследства,
  • признанию недействительности завещания,
  • признание наследника незаконным.

Что нужно знать о производстве?

Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами. Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства, который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление. Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:
  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.

При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

Читайте так же:  Обязательство прекращается смертью должника если

Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

  1. Список с приложениями.
  2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
  3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
  4. Данные по очереди наследования, по завещанию или закону, по отношению к ответчику и истцу.
  5. Полная стоимость иска.
  6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
  7. Информация по ответчику и истцу.

Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

Судебные процессы по наследственным делам

После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе.

Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть. При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства.

Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.

Исковые заявления, причина отказа

Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней. Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

Порядок обжалования

Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение. Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине. О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

Примеры споров, связанных с наследованием имущества

Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового, при этом предмет остаётся тем же.

Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира. Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж. После смерти имущество разделят следующим образом:

  1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
  2. Собственником квартиры признают Сидорова.
  3. А гараж перейдёт к Петрову.

Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества, нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными. Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 12 доли в земельном участке, хотя родственником он не является. А трое детей наследодателя получили по 16 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю, находились на содержании у наследодателя. Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей. Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

Кто и как наследует имущество в первую очередь и как избежать споров — на видео

Какова очередность наследования, что такое обязательная доля и насколько реально защитить свои права — об этом и других моментах, важных для успешного разрешения разногласий, можно узнать из данной консультации.

Источники


  1. Радько, Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2015. — 776 c.

  2. Прессман, Л.П. Кабинет литературы / Л.П. Прессман. — М.: Просвещение; Издание 2-е, доп., 2014. — 144 c.

  3. Валютное право; Юрайт — Москва, 2011. — 592 c.
Споры по наследству судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here