Лишение родительских прав по решению суда

Сегодня предлагаем помощь в вопросах на тему: "Лишение родительских прав по решению суда". При возникновении вопросов их можно в любое время задать нашему дежурному сотруднику.

Судебная практика по лишению родительских прав

# Название Cуд Решение
548444 Решение суда об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, дд.мм.гггг года рождения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик страдает заболеванием, которое входит в Пер.

Зеленогорский Отказано 463623 Решение суда о лишении родительских прав

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска по подсудности из Аларского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску Шапхаевой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Шобоевой А.Г., к Табарову Г.Д. о лишении родительски.

Куйбышевс. Отказано 440975 Решение суда о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о лишении последнего родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, Корюхина А. Е., дд.мм.гггг года рождения, и взыскании алиментов на несовершеннолетнего в размере 1/4 части всех видов зарабо.

Невский Решение 408387 Решение суда о лишении родительских прав, взыскании алиментов

Ответчик по делу имеет несовершеннолетнего сына Богомолова ЕВ (дд.мм.гггг.) рождения. Мать ребенка ФИО1 решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода в 2016году лишена родительских прав, после этого ребенок был передан отцу на воспитание.

Канавинский Решение 354225 Решение суда об ограничении родительских прав,

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об ограничении родительских прав. В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок-.

Кировский Отказано 337542 Решение суда о лишении в родительских правах

Галюк Ю.М. обратилась в суд с иском к Галюку А.М. о лишении в родительских правах. В обосновании требований указано, что брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саратова Галюк А.

Октябрьский Отказано 326628 Решение суда о лишении родительских прав

Истец 4 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ответчик 1 является родителем 2, года рождения. Продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя. Он никак не заботится о физическом, пси.

Куйбышевс. Решение 242090 Решение суда об ограничении в родительских правах

Управление образования администрации (адрес обезличен) Н.Новгорода обратилось в суд с настоящим иском и просит:- ограничить в родительских правах Сабанчеву Н. Н. и Чукалина А. В. в отношении несовершеннолетних детей Чукалина Д. А., (дд.мм.гггг.) г.

Канавинский Решение 233721 Решение суда о лишении родительских прав

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что состояла с Семеновым Д.И. в браке, у них с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь Семенова А. Д., дд.мм.гггг года рождения. Ответчик ушел из семьи, когда ребенку не было года, он устранился от исп.

Судебное решение о лишении родительских прав отца ребенка

Дело о лишении родительских прав, вел адвокат Москвы Путилов Игорь. Суд вынес решение в пользу нашего клиента, при этом в решении суд опирался на доказательства представленные нашей стороной. Это и свидетели и целый ряд документов, которые по ходатайству адвоката были приобщены в дело. Необходимо отметить, что в настоящее время суды стали более тщательно проверять основания лишения родительских прав и более строго подходить к оценки доказательств. Нужно понимать, что лишенный родительских прав отец, лишается и права требовать с сына алименты по старости или инвалидности. Так же не требуется согласовывать выезд ребенка за границу с отцом, которого лишили родительских прав не говоря уже о социальной справедливости!

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 20хх года г . Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., с участием прокурора Ефремовой О.А., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЮ к ОВ о лишении родительских прав,

ОЮ. обратилась в суд с иском к ОВ о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына В., хх сентября 199х года рождения, ссылаясь на то, что ответчик ни разу не встречался со своим сыном с момента выписки из роддома, не занимается воспитанием и развитием сына, не несет за него ответственность, не заботиться о его здоровье, не интересуется его успехами и проблемами. Ответчик не платит надлежащим образом алименты с 18.01.19хх года, при том, что ответчик имеет постоянное место работы. Задолженность по алиментам составляет более 1 000 000 руб.. На основании изложенного истец просит лишить родительских прав ОВ., 11.09.хх года рождения,- в отношении несовершеннолетнего сына В, хх сентября хх года рождения.

Истец, представитель истца ОЮ. действующий на основании доверенности и ордера — адвокат Путилов И.А., в судебном заседании, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ОВ. о времени, дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представил. Своих возражений по иску не представил.

Несовершеннолетний В. свое мнение высказал в судебном заседании хх сентября 20хх года, где исковые требования о лишении ОВ. родительских прав поддержал.

Представитель органа опеки и попечительства- Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве Х. исковые требования истца поддержала и пояснила, что до ответчика была донесена необходимость прийти в суд дать свои пояснения. Как установлено в ходе судебного разбирательства, отец никакого участия в судьбе ребенка не принимал и не принимает.

Читайте так же:  Как расприватизировать долю в квартире

Представитель органа опеки и попечительства — Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное в г. Москве своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение по иску, в котором указывает, что ответчик за весь период с момента рождения сына его судьбой никогда не интересовался, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, психическим, физическим, духовным развитии, материально-бытовом обеспечении, подготовке к труду, не содержал материально, не имея к этому уважительных причин. По информации администрации ГОУ СОШ № хх г. Москвы ОВ . воспитанием ребенка не занимался, никогда не присутствовал на школьных и классных родительских собраниях, с педагогическим коллективом не взаимодействовал, учебой и успехами сына не интересовался. Из беседы с несовершеннолетним выяснено, что он не видел отца с рождения, не имеет с ним никакой связи, отец никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, никаких подарков не дарил, он согласен с лишением его отца родительских прав, в связи, с чем считают целесообразным лишить родительских прав ответчика ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшую иск ОЮ. к ОВ. подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, а так же если родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами, злостно уклоняются от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 29.03.хх года по 23.12.хх года. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына В., хх сентября хх года рождения (л.д. 11).

Из объяснений истца ОЮ., несовершеннолетнего, допрошенных в судебном заседании свидетелей З.А.В., К.Е.В. усматривается что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну и материально сына не содержит, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне.

Так, свидетель ЗАВ., показал, что несовершеннолетий проживает с бабушкой и дедушкой, после расставания с истцом ответчик не проявлял какого либо интереса к своему несовершеннолетнему сыну В. истец не препятствует общению ответчика с сыном.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Е.В. показала, что несовершеннолетний и ее ребенок учатся в одном классе, несовершеннолетний иногда: приходит в гости к свидетелю, чтобы он когда либо говорил про отца она не слышала, в воспитании истцу помогают ее родители, на родительские собрания всегда приходит истец, несовершеннолетний всегда чистый , аккуратный, не голодный.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и их показания подтверждаются другими доказательствами. Показания свидетелей подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца установлено, что квартира пригодна для проживания несовершеннолетнего В., хх года рождения.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика установлено, что в квартире созданы условия для проживания семьи и временного пребывания несовершеннолетнего.

[3]

Из протокола беседы с несовершеннолетним В. 199х года рождения установлено, что, несовершеннолетний отца не видел с рождения, не имеет с ним никакой связи, ответчик никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, не дарил никаких подарков, он согласен с лишением ответчика родительских прав.

Приговором мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы ОВ. осужден по, ч.2 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов па содержание, несовершеннолетнего В..

Будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела ОВ. показал, что материально сына ОЮ. не содержал, так как ОЮ. сообщила ему, что не нуждается в его помощи. Участия в воспитании сына не принимал, состоянием здоровья и учебой сына не интересовался. Никогда не встречался> сыном, ни разу его не видел.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО от 18.10.20хх г. об определении задолженности по алиментам, задолженность ОВ. по уплате алиментов на содержание сына В. по состоянию на 18 октября 20хх года составляет 1 159 891 руб. 18 коп.

Согласно представленной в суд характеристике из ГБОУ СОШ № хх за период обучения в школе отца В. в школе не видели, он не интересовался делами своего сына, его успехами, проблемами.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает иск ОЮ. к ОВ. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну, материально сына не содержит, осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов, ёго задолженность превышает 1 000 000 рублей, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне, ребенка никогда не видел. Никаких доказательств того, что истец препятствовала его общению с сыном, суду не представлено.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как безразличное отноше ние ОВ. к судьбе сына.

Читайте так же:  Оскорбление должностного лица на рабочем месте

В соответствии со ст.ст. 91, 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, в бюджет г. Москвы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОВ. в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.69, 70 СК РФ, ст.ст. 91, 103, 191-199 ГПК РФ, суд

Иск ОЮ к ОВ о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ОВ, хх.хх.хх года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: В., хх сентября 199х года рождения.

Взыскать с ОВ госпошлину в доход бюджета города Москвы 200 рублей.

Решение вступило в законную силу 03.12.20ххг.

Подсудность дел о лишении отца или матери родительских прав, основания согласно Семейному кодексу, судебная практика

Согласно Конституции, материнство, детство и семья находится под защитой государства. Забота о своих детях является обязанностью отца и матери, и если они не обеспечивают достойное воспитание и содержание несовершеннолетнего, на его защиту приходит государство. Многие считают защиту государства в нашей стране не отвечающей требованиям достойного содержания и воспитания и уверены, что любая мать лучше интерната, но такие меры защиты имеют место и закреплены законом.

Правовой смысл лишения матери и/или отца родительских прав

По закону, лишение родительских прав – это полное или временное отстранение отца или матери от воспитания ребенка. Такие вопросы решаются в суде потому, что при том ограничиваются конституционные свободы граждан РФ. На практике это защита несовершеннолетнего от бездействия или от негативных действий родителей. При этом лишаться прав могут оба родителя, один из них или единственный родитель. В каждом случае меры принимаются с учетом интересов несовершеннолетнего.

Подсудность дел о лишении родителей их прав в отношении детей

Дела об аннулировании прав родителя не могут быть рассмотрены мировым судьей, дело рассматривается федеральным судом общей юрисдикции. По территориальной подсудности вопрос лишения прав рассматривается на территории места жительства или регистрации ответчика. Если ответчик скрывается и о нем ничего не известно, дело рассматривается заочно в суде на территории регистрации заявителя. Для заочного рассмотрения нужно соблюсти надлежащую процедуру уведомления ответчика.

Основания для лишения родительских прав

Судебному решению о лишении родительских прав предшествуют целенаправленные действия компетентных лиц, которые устанавливают обстоятельства, подтверждающие основания, исчерпывающий список которых представлен в тексте ст. 69 Семейного кодекса. Они должны быть подкреплены документально. Законодателем четко установлено, что гражданин лишается родительских прав в случаях:

  • уклонения от выполнения обязанностей родителя(ей), указанных в статье 63 кодекса;
  • отказа без веских причин в принятии малолетнего в семью после рождения или после прохождения обучения, лечения, социальной адаптации в соответствующих учреждениях;
  • злоупотребления родительскими правами;
  • жестокого обращения с детьми;
  • официально подтвержденной алкогольной или наркотической зависимости;
  • совершения умышленного преступления в отношении своих детей или супруга.

Смысл оснований является обобщенным, и каждое основание может быть истолковано по-разному. Например, в Постановлении Пленуме Верховного Суда РФ №44 от 14-го ноября 2017-го года под обязанностями родителей понимают заботу о воспитании и развитии детей, их психическом, физическом, нравственном здоровье. Также обязанностью будет являться уплата алиментов, обеспечение получения ребенком основного образования. Под злоупотреблением родительскими правами понимаются намеренные действия или бездействия отца или матери, нарушающие интересы и права несовершеннолетнего.

Могут ли лишить родительских прав за бедность?

Величина прожиточного минимума в каждом регионе отличается. На сайтах региональных органов власти имеются данные о прожиточном минимуме в каждом регионе и в целом по стране. Некоторые примеры по состоянию на 2018-й год:

Регион На душу населения (руб.) Трудоспособные граждане (руб.) Пенсионеры (руб.) Дети (руб.)
Москва 15 397 17 560 10 929 13 300
Санкт-Петербург 10 791,60 11 868,20 8 612,20 10 403,20
Новосибирская область 10 316 10 938 8 306 10 705

Однако материальное благосостояние – это результат систематических действий или бездействия родителей в течение определенного периода, поэтому суд однозначно рассматривает это обстоятельство в качестве основной характеристики родителей. Родитель может лишиться прав, если семья находится за чертой бедности и это напрямую связано с его праздным отношением к жизни и нежеланием работать.

Кто может подать иск о лишении прав? Образец документа

На практике инициировать процедуру лишения прав может один из супругов, опекун (орган опеки), другие родственники, компетентные должностные лица образовательных или воспитательных учреждений, прокурор. Любое из перечисленных лиц, которому стало известно о возникновении оснований и поводов к лишению родительских прав, может, при соблюдении досудебного сбора информации, обратиться с заявлением в суд.

В исковом заявлении обязательно указываются законные основания для аннулирования прав. К нему прилагаются документы, подтверждающие наличие таких оснований и то, что иным способом защитить интересы несовершеннолетнего невозможно.

Процедура лишения прав

Процедуру вынесения судебного решения рассматривать нецелесообразно, так как суд по существу исследует представленные сторонами доказательства и выносит вердикт. Самое важное правильно собрать доказательства. Например, в случае если прав лишается один супруг по инициативе другого, нужно заручиться свидетельскими показаниями, обратиться в полицию, если имеет место жестокое обращение с ребенком или иными членами семьи. При наличии факта уклонения от уплаты алиментов – потребовать составления соответствующих протоколов об административных нарушениях по статьям 17.14 и 5.35 КоАП РФ.

Можно ли вернуть утраченные родительские права?

В некоторых случаях, например в случаях совершения преступления в отношении родных, посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, восстановить права очень трудно и почти невозможно. Также не получится сделать это, если ребенок усыновлен другим человеком.

Примеры из судебной практики

В вопросах лишения лица родительских прав судебная практика разнообразна. Обобщенная и кратко изложенная позиция судов по делам о лишении родительских прав изложена в упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ. Любой Пленум Верховного Суда решает частные вопросы, когда-либо возникшие у суда при вынесении решения, дает толкование терминам и определениям.

Читайте так же:  Особенности оформления искового заявления в суд о принудительном выселении из жилого помещения гражд

В качестве конкретного и самого распространенного примера можно привести ситуацию, когда родители, проживающие в селе, не ведут и не собираются вести трудовую деятельность, часто употребляют алкоголь. Денег в семье не хватает, тратятся средства в основном на покупку спиртного. Воспитанию несовершеннолетних внимание не уделяется.

На фоне этого ребенок начинает воровать. При очередной попытке ограбить сельский магазин его доставляют в полицию, где все выясняется. Обследование жилища показывает, что у него нет кровати для сна, места для занятий, индивидуальных предметов для ухода за собой, в комнатах антисанитария, отсутствует пища, родители находятся в состоянии опьянения или абстиненции, намерения исправить ситуацию не высказывают. Органы опеки составляют соответствующий иск и направляют его в суд. По судебному решению, вступившему в законную силу, органы опеки забирают ребенка и отправляют в интернат.

Решение о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей по ст. 69 СК РФ

Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:

Дело большой сложности на представляло и было рассмотрено в трех заседаниях. Наша работа сильно упростилась в связи с тем, что ответчик уже был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Сам ответчик в заседаниях не появлялся, хотя был надлежаще извещен судом. Такая позиция обычно свидетельствует о том, что сказать ему нечего и опровергнуть наши доказательства он не в состоянии. В итоге суд вынес решение в нашу пользу.

Посмотрите другие наши решения и иски по семейным спорам.

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката.

Посмотрите наши видеоконсультации по этой теме:

«___»_______ 20__ г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи .
при секретаре .
с участием адвоката .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым тредованиям о лишении родительских прав,

Истица . обратилась в суд с иском к . о лишении родительских прав на дочерей . , 19__ г. рождения и . 19__ г.рождения. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик — отец детей не выполняет обязанности родителя — не занимается их воспитанием, не интересуется их физическим и нравственным развитием, не содержит их материально, не общается с детьми.

Видео (кликните для воспроизведения).

Истица в суд явилась, исковые требования поддержала, ответчик — не явился, надлежаще извещен по фактическому месту жительства.

Адвокат В. Н. Соловьев, действующих в интересах истицы, поддержал исковые требования, обосновав свою правовую позицию, в том числе, представив суду письменные доказательства — справки из органа опеки, с места работы ответчика и истца.

Прокурор, давая заключение по делу, полагал иск удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства исковые требования поддержал в полном объеме, просил оставить детей на воспитании у матери.

Суд, выслушав участников процесса, адвоката Соловьева В. Н., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Родители могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей на основании ст. 69 СК РФ, если они уклоняются от обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляют своими родительскими правами, отказываются забрать ребенка из лечебного или иного детского учреждения, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в течение длительного времени проживает отдельно, создав новую семью. Он не занимается воспитанием детей, не содержит их материально, более того, он привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Суд полагает, что в связи с изложенным, ответчик должен быть лишен родительских прав в отношении дочерей . .

На основании ст.ст. 195-199 ГПК РФ суд

Лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей . и . передав их на воспитание матери . .

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Решение суда о лишении родительских прав (ст. 69 СК РФ)

Комментарий адвоката, работавшего по делу:

Отец злостно уклонялся от выполнения своих обязанностей — содержания и воспитания ребенка, в том числе, не платил алименты и не интересовался жизнью дочери. Можно сказать, что это дело для нас стандартное — собрать письменные доказательства, подготовить к даче показаний доверителя и свидетелей, ну и провести дело в суде. Решение в нашу пользу, полное удовлетворение от работы.

Посмотрите наши другие решения по семейным спорам.

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката.

Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:

«___»_______ 20__ г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи .
при секретаре .
с участием адвоката .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску . Елены Александровны к . Евгению Викторовичу о лишении родительских прав.

Стороны от брака имеют несовершеннолетнюю дочь . Юлию 1986 года рождения, их брак расторгнут в 1990 г. воспитанием дочери отец не занимается, надлежащим образом не исполняет обязанности по уплате алиментов, в связи с указанными обстоятельствами . истица обратилась в суд с иском к ответчику о лишении его родительских прав.

Истина в судебное заседание явилась исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик . Е.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду сведений представил, представление суду письменного ходатайства об отложении судебного заседания в связи с занятостью его представителя в другом судебном промессе не является уважительной причиной для неявки ответчика в судебное заседание по заявленному к нему иску, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях ответчик возражает против удовлетворения иска, но не оспаривал, что с дочерью не общается, ему известно что размера алиментов, которые он фактически выплачивает, недостаточно для содержания ребенка, но полагает, что истица достаточно обеспечивает дочь материально.

Читайте так же:  Можно ли расторгнуть договор на продажу квартиры с риэлтором и как правильно это сделать

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание явилась, представила суду акт обследования места проживания ребенка и основанное на нем заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав.

Суд, исследовав материалы дела, мнение несовершеннолетней . Юлии, с учетом показаний свидетелей . , заключения прокурора, находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик от брака с истицей имеет дочь . Юлию, родившуюся . 1986 г. (л.д.6 ). Брак между сторонами был расторгнут в августе 1990 г. (л.д.7). В соответствии со ст.69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав в том случае, если они уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонен>» от уплаты алиментов, а также если они жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое и психическое насилие над ними.

То обстоятельство, что ответчиком представлены документы, характеризующие его положительно как личность, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой, суд, тем не менее, считает возможным лишить ответчика родительских прав в отношении дочери с учетом того, что он надлежащим образом не исполняет свои родительские обязанности и не участвует в воспитании дочери в течение длительного периода, не пытаясь изменить ситуацию. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также, что в соответствии со ст. 72 СК РФ ответчик не лишен права восстановиться в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери, в том случае, если изменит свое поведение по отношению к ребенку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ. суд

Лишить . Евгения Викторовича родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери . Юлии, рождения . 1986 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд.

Лишение родительских прав отца за неуплату алиментов: исковое заявление 2019, судебная практика

Надежда Тихонова

Последние изменения: Сентябрь, 2019 Развод 0 958 Время чтения: 5 мин.

Отсутствие родительской заботы о здоровье ребёнка и его физическом развитии, чаще всего проявляется в не предоставлении денежного содержания и вынуждает второго родителя быть инициатором применения одной из суровых мер воздействия — лишение родительских прав отца за неуплату алиментов.

Нормы российского Семейного кодекса уравняли шансы для всех родителей. Правила этого правового акта не только наделяют их правами, но и исключают возможность бесправного положения ребенка. Это вытекает из прописанных в кодексе обязанностей родителей.

Выявление фактов осуществления прав родителей, которые противоречат интересам детей, злоупотребляют ими и не исполняют своих обязанностей, могут послужить правовой основой для лишений родительских прав или ещё одной формы воздействия на права родителей — их ограничения.

Всегда ли можно лишить родительского права

Лишение родительских прав является крайней мерой воздействия государства на недобросовестных родителей (п. 13 ППВС РФ от 2017 N 44). Соответственно, прежде чем прийти к пониманию того, что к конкретному родителю необходимо применить столь суровую меру воздействия, государство пытается всячески урегулировать начавшийся конфликт и урезонить родителя для того, чтобы попытаться сохранить семейные связи.

В связи с тем, что эта мера является достаточно суровой по отношению к родителям, процедура лишения их прав производится только в порядке судебного производства (ст. 70 СК России) и предполагает строгое соблюдение процессуального порядка, установленного СК России для такой категории дел.

Правовую основу их рассмотрения составляет так называемая ювенальная юстиция. В силу того, что в такой категории дел речь идет о защите интересов ребенка, сложность заключается в соблюдении не только тонкостей действующего законодательства, но и требует реализация главной задачи — сохранения не только физического, но и психического и эмоционального состояния ребенка.

За основу в рассмотрении споров о лишении родителей их прав за неуплату алиментов берутся обстоятельства, сопряженные с определёнными фактами, имеющими юридическое значение, которые прописаны положениями ст. 69 СК России.

Прежде всего к таким относятся:

[2]

  • Неисполнение родителями своих прямых обязанностей. Оно заключается в том, что родители не общаются со своим ребенком, ничего не знают о его физическом, умственном психологическом состоянии, их не заботит состояние детей.
  • Уклонение от предоставления денежного содержания на ребенка одним из родителей или обоими.

Также основанием для применения этой крайней меры воздействия к родителям является:

  1. Совершение родителями в отношении ребенка преступления;
  2. Выявление обстоятельств злоупотребления правами в отношении детей;
  3. Установление фактов, свидетельствующих о совершении родителями в отношении ребёнка насилия физического либо психологического;
  4. Подтверждение, что родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами.

Перечисленные обстоятельства являются фактами, доказывающими что родители не исполняют вообще либо исполняют свои родительские обязанности ненадлежащим образом.

Это статья с сайта vseofinansah точка ru. Если вы ведите эту статью на другом сайте, значит ее украли.

Правила, закрепленные положениями статьи 69 СК России, дают исчерпывающий перечень оснований для применения крайний меры к родителям — лишению их прав. Изменению и толкованию этот перечень не подлежит.

Кто и в каком порядке может обратиться в суд

При наличии какого-либо из оснований, указанных в законе, подавать заявление с требованием лишить прав недобросовестных родителей, исходя из правил, прописанных положениями ст. 70 СК России может:

  1. Кто-либо из родителей.
  2. Лица, которые заменяют родителей.
  3. Прокурор.
  4. Представитель опекунского органа либо другой организации, которая несет обязанность по охране прав и интересов детей.
Читайте так же:  Раздел дома по наследству

Обязательными участниками процесса по лишению родительских прав, являются органы опеки, а также в прокуратуры. Именно эти органы считаются и являются по закону специалистами в сфере защита интересов прав детей.

Кроме того, благодаря именно этим органам вскрываются преступления и правонарушения, которые совершаются либо возможно будут совершены против ребенка.

Эти органы в какой-то мере могут решать судьбу ребенка. К примеру, к их компетенции относится относятся вопросы, связанные с отбиранием ребенка, передачей его в другую семью, детские дома либо соответствующие учебные учреждения.

Именно опекунские органы решают соответствует ли место, где проживает ребёнок его интересам и потребностям. Как и прокурор, представители опекунского совета готовят и предоставляют в судебное заседание свои заключения об исследовании места жительства, фактов нарушения прав ребенка, выслушивая позиции обеих сторон.

Это значит, что, имея отрицательное для родителей заключение, не факт, что суд вынесет решение, лишающее прав одного или обоих родителей.

Доказательства вины родителя

В каждом конкретном случае правовую позицию истца и ответчика должна главным образом составлять допустимая доказательственная база. Доказательствами могут быть свидетельская база и документы (фото, видео материалы) на бумажных или электронных носителях.

В некоторых случаях доказательством позиции одной из сторон может быть видеозапись, где ребенок излагает свою собственную позицию (ст. 55 ГПК России).

Нарушение сроков выплаты алиментов и накопление суммы алиментных платежей будет основанием для подачи в суд заявления о лишении родительских прав отца за неуплату алиментов. Презюмируется позиция заявителя о нарушении должником алиментных обязательств, если в суде ответчиком не будет доказано обратного.

Предоставленные видео или аудио материалы, в качестве доказательств правовой позиции какой-либо из сторон процесса, должны иметь силу допустимого доказательства. Это значит, что оно не может быть получено при нарушении закона, либо чьих-то прав и интересов.

Стоит обратить особое внимание на правовые последствия лишения родителей их права.

Последствия лишения права за неуплату алиментов

Следует учитывать, что лишенный права родитель не сможет осуществлять свои права по отношению к ребенку. А вот выполнять обязанности по содержанию, обеспечению возможности развиваться учиться и т. д. родитель все также должен.

Касаемо аспекта наследования имущества родителей нужно знать, что ребенок, в отношении которого родитель был лишен права, все также остается наследником имущества последнего.

А вот лишение права родителей исключает и возможность унаследовать имущество за своим ребенком в случае его смерти. С правовой точки зрения это выглядит как односторонний разрыв связи родителя с ребенком.

Также правила, установленные семейным законодательством в статье 87 СК России, освобождают ребёнка родители которого были лишены права от обязанностей, связанных с содержанием престарелых родителей, если в судебном порядке было доказано, что они не исполняли свои родительские обязанности. Это значит, что дети не должны уплачивать алименты лишенным права родителям.

Обращение в суд

Когда стало понятно, что один из родителей уклоняется или не собирается вовсе уплачивать денежное содержание ребёнку, второй родитель обладает правом подать иск суд. Согласно действующего законодательства госпошлина в этом случае уплачиваться не должна

Иск должен подаваться в районный суд по месту, где живёт родитель-ответчик. В случае, если иск содержит требования взыскать алименты, по правилам подсудности истец может подать иск по месту, где он проживает.

Вместе с заявлением должно быть подано:

  • Свидетельство, подтверждающее факт рождения ребенка.
  • Свидетельство, подтверждающее разрыв семейных отношений, если оно имеется.
  • Доказательства, подтверждающие правовую позицию истца.
  • При участии представителя документы, подтверждающие его полномочия.

Чаще всего суд выносит определение об обязательном участии второго родителя для дачи личных пояснений по факту виновного поведения ответчика. При определённых обстоятельствах и достижении ребёнком десятилетнего возраста, суд может посчитать необходимым заслушать его мнение.

По истечении 3 дней с момента, когда судебный акт набирает законную силу, судом направляется выписка из решения в органы ЗАГС. В обязанности работников ЗАГСа входит внести изменения в актовую запись о рождении ребёнка (ст. 70 СК России).

Если судом принимается решение о том, чтобы обоих родителей лишить соответствующего права, ребёнок будет передан опекуну либо попечителю на воспитание, если таковой был назначен, либо воспитанием будет заниматься орган опеки и попечительства.

Основной обязанностью родителей является забота о физическом, психологическом и эмоциональном состоянии ребёнка, а также его нормальном развитии, включая и предоставление обучения. Но, несмотря на требования законодательства, зачастую поведение родителей говорит об обратном.

Если один из родителей игнорирует требования законодательства, не исполняет свои родительские обязанности, в том числе связанные с денежным содержанием ребенка, закон предусматривает право второго родителя либо соответствующие органы лишить виновное лицо родительских прав.

Видео (кликните для воспроизведения).

© 2018, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

Источники


  1. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения. Практическое пособие / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2014. — 416 c.

  2. Инструкции о подоходном налоге с физических лиц и дорожные фонды в 1993 году. — М.: СПб: Метроном, 1993. — 110 c.

  3. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.
  4. Файкс, Г. Полиция возвращается. Из истории уголовной полиции ФРГ; М.: Юридическая литература, 2012. — 240 c.
  5. Краткий курс по теории государства и права. Учебное пособие. — М.: Окей-книга, Рипол Классик, 2016. — 144 c.
Лишение родительских прав по решению суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here