Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе

Сегодня предлагаем помощь в вопросах на тему: "Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе". При возникновении вопросов их можно в любое время задать нашему дежурному сотруднику.

Арест имущества при разводе

Содержание статьи

Возможно ли наложить арест на имущество при разводе? Можно, но для этого необходимо составить ходатайство или отдельный иск. Согласно законодательству, это основные обеспечительные меры при разделе имущества, которые позволяют сохранить совместно нажитое имущество до появления судебного решения о разделе, в том числе и при разводе.

[2]

Для чего нужен арест имущества при разводе

Согласно Семейному Кодексу РФ, статье 38, супруги при разводе должны пополам разделить совместно нажитое имущество, если другое не предусмотрено брачным договором. По закону, развод может закончиться мирным решением о разделе имущества. А если супруги не пришли к единому мнению и есть споры, то они решаются через суд.

Пока идет судебное разбирательство о разделе и выясняются обстоятельства дела, одна из сторон может умышленно избавиться от имущества или его части без ведома второго супруга – продать или подарить, спрятать. Чтобы исключить такую возможность, создана процедура наложения ареста на имущество, которое было описано в исковом заявлении.

Обратите внимание!

На срок наложенного ареста обе стороны не имеют права отчуждать имущество: недвижимость, автомобили или мототранспорт, материальные ценности, относящиеся к предметам роскоши, ценные бумаги и денежные счета — все объекты, которые законом определены для раздела имущества.

Можно попросить суд выписать решение на ограничение в пользовании таким имуществом на срок, пока длится дело о разделе. Жена может запретить мужу использовать автомобиль, а муж может выставить встречный иск о запрете пользоваться совместными счетами и снимать деньги. Наложить арест на имущество при разводе имеет право пристав при наличии судебного решения.

Как наложить арест на имущество при разводе

Пока идет бракоразводный процесс в суде, по умолчанию не накладывают арест на имущество. Только суд может вынести такой приказ на основании поданного заявления одной из сторон. Арест — это обеспечительные меры при разделе имущества, направленные на его сохранени, пока идет процесс и еще не решено, какая часть отойдет кому из супругов или как они будут делить имущество.

Если у одного из супругов есть подозрение, что второй может скрыть имущество или избавиться от него, то он должен подать ходатайство или иск в суд, где ведется бракоразводный процесс. Его рассматривают и выдают исполнительный лист в тот же день. Пристав передает его в отделение ФССП по месту обращения истца.

Обратите внимание!

Судебное решение принимается в исполнение судебным приставом, который вправе осмотреть и описать имущество и передать распоряжения об аресте объектов по местам их регистрации – недвижимость в Росреестре, а транспортные средства в ГИБДД.

При попытках избавиться от имущества будет выявлено нарушение и любая сделка об отчуждении будет отклонена при нотариальном заверении. Если имущество будет скрыто после того, как было постановление о его аресте, это будет поводом возбуждения процесса в суде и обвинения виновного лица.

Арест имущества

Как обеспечительная мера при разделе имущества, арест сохраняет объект от незаконных операций, пока не установлена его материальная принадлежность после развода. На квартиру, дачу или загородный дом можно наложить арест и ограничить пользование. Но на предметы обихода, мебель или технику нельзя наложить взыскание.

При аресте имущества предполагается наложение обременения, решение о передаче материальных ценностей на хранение другим лицам или ограничение в пользовании. Максимальные сроки составляют 4 месяца: два из них отводятся на бракоразводный процесс, а другие два — на исполнение приговора.

Снять арест можно по инициативе одной из сторон с согласия суда или по решению судьи, когда будет удовлетворен спор.

Арестовывая недвижимость, необходимо передать сведения о ней в Росреестр, а после вынесения решения суда, уведомить о нем. Если арестовывается антиквариат, ювелирные украшения и другие предметы роскоши, то обязательным является явка пристава с детальной описью.

Арест автомобиля

Если одна сторона ходатайствовала об аресте автомобиля при разводе, то на него могут налагаться ограничения и в пользовании, а не только на отчуждение. Регистрируется обременение в ГИБДД.

Арест счетов

Арестовать денежные счета можно, заморозив их на период разрешения спора. На этот срок запрещается делать какие-либо переводы или снимать деньги.

Ходатайство о наложении ареста

Ходатайство подается в свободной форме и подать его можно на любой стадии бракоразводного процесса, пока не вынесено решение. Оно должно содержать:

  • сведения, где находится иск о разделе имущества – в каком суде и его название;
  • описание имущества, в отношении которого есть спор и его нужно арестовать;
  • обстоятельства подачи такого ходатайства;
  • законное основание на это;
  • просьбу о наложении ареста или применение ограничительных мер.

Обратите внимание!

Делить совместное имущество можно и не сразу при разводе. Исковая давность составляет 3 года с момента прекращения действия законного брака. Тогда и возможно налагать арест.

Образец заявления на арест имущества

Истец для подачи ходатайства об обеспечении иска должен заполнить заявление, где в шапке написать реквизиты суда, куда обращается, ФИО и адрес истца и ответчика.

Далее пишется название заявления — «Ходатайство об обеспечении иска».

Написать, какое дело рассматривается в суде — номер и название — и описать предмет спора. Указать статьи ГПК по своему делу, которые указывают на обоснованность предъявления иска.

Далее добавить подзаголовок «Прошу».

[3]

Под ним изложить просьбу, исходя из вышеперечисленных положений ГПК. Попросить принять меры по обеспечению иска в отношении наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику* и находящееся по адресу*. Если необходимо, вписать данные об автомобиле и других объектах и указать, где они находятся. Также можно добавить просьбу об ограничении в пользовании предметами.

alishavalenko.ru

Свежие записи

Свежие комментарии

Могут ли приставы арестовать совместнонажитое имущество после развода

После завершения выдела и определения супружеских долей, кредитор вправе обратить имущество, составляющее уже исключительную, а значит являющееся его личной собственность, долю должника по общим правилам исполнительного производства. Розыск имущества должника Для должников характерно предпринимать попытки скрыть свое имущество от взыскателей. Вместе с тем, когда судебным приставом по требованию кредитора начато исполнительное производство, осуществить розыск имущества должника является его прямой обязанностью. Начинается розыск с вынесения представителем службы приставов постановления о розыске имущества, которое придает законность последующим действиям по розыску. Сам розыск состоит из определенного алгоритма – последовательных действий, в ходе которых оценивается имущественное положение должника.

Читайте так же:  Лишение родительских прав матери как это сделать и на каких основаниях

Могут ли арестовать имущество жены за долги мужа?

  • Движимая собственность в виде необходимых для жизни вещей, мебели, бытовая техники, автотранспортной техники, банковских счетов и депозитов, доходы от частной предпринимательской деятельности;
  • Недвижимая собственность в виде жилой и нежилой площади.

В среднестатистической семье супруг занимается трудовой деятельностью и приносит денежные средства для ее адекватного обеспечения. Задача супруги — должное воспитание детей и ведение домашнего хозяйства.

По понятным причинам супруга не имеет возможности приносить дополнительный доход.

Могут ли приставы арестовать совместнонажитое имущество после развода

В подобной ситуации, супруге нужно подавать исковое заявление в судебный орган на приставов, чтобы обжаловать их действия. Как избежать проблем в процессе исполнительного производства Не только приставы могут действовать незаконно, но и сами должники, в большинстве случаев непроизвольно.

Поэтому не следует делать следующее:

  1. Покупать недвижимость должнику или его супруге в процессе исполнительного производства.

Так, если стоимость обращенного совместного семейного имущества покрывает супружеские долги, речи об ответственность одного из супругов своим личным быть не может, соответственно и солидарной ответственности нет. Однако, когда совместного имущества у супругов недостает, кредиторы имеют право реализовывать свои законные права путем наложения взыскания на имущество, которое по закону является личной собственностью мужа либо жены, в размерах, необходимых для погашения остатка совместного долга. Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества.

Арест имущества при разделе

Предметы роскоши и драгоценности подлежат взысканию при необходимости, даже если являются домашним обиходом или индивидуально используемыми вещами.

  • Предметы, стоимостью до 100 МРОТ, которые необходимы должнику для занятий по профессии;
  • Средства для передвижения должнику, которые необходимы ему по причине инвалидности;
  • Семена, в количестве необходимом для посевных работ на один сезон;
  • Топливо, в количестве необходимом для отопления на сезон, а также для приготовления пищи;
  • Пищевые продукты и деньги, общая сумма которых не превышает величину прожиточного минимума;
  • Скот, в том числе кролики, олени, пчелы, а также корма и хоз.

Совместно нажитое имущество и проблемы с приставами

Это может быть воспринято, как злостное уклонение от оплаты кредиторской задолженности.

  • Покупать недвижимость или дорогую технику, когда предписания исполнительного листа не реализованы через отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор имеет право повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение трех лет с момента первого обращения.
  • Следуя данным рекомендациям и зная законы, можно избежать ряда проблем и отстоять свои права.

Кроме того, не стоит забывать, что судебные приставы не всегда действуют правомерно. При любой спорной ситуации можно обращаться лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляются ли права во время осуществления исполнительных действий.
Таким образом, судебные приставы не могут арестовать имущество жены, которое принадлежит ей на праве собственности за долги супруга.

Арест имущества мужа за долги жены

Могут ли арестовать совместно нажитое имущество супругов?

Гражданский брак Согласно действующему законодательству совершать какие-либо сделки или операции с недвижимостью могут только супруги, вступившие в законный брак. Понятия «гражданский супруг» в нашем законе нет. Другими словами, у гражданских супругов не может быть общего имущества, с которым можно проводить какие-либо операции.

Все манипуляции с имуществом гражданских супругов проводятся в простой письменной форме и не требуют нотариального свидетельствования. Из этого следует, что судебные органы по закону могут наложить арест только раздельную собственность одного из супругов. Исключением может стать брачный договор и его условия, на которых он был нотариально заверен. Возможна ли опись имущества мужа за долги жены? Согласно 45 статье Гражданскому кодексу судебный орган может взыскать общее имущество с супругов, если деньги с кредита были направлены на семейные нужды.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

  • Муж, выступающий в роли соответчика, должен доказать в судебном порядке, что полученные кредитные средства были направлены не на семейные нужды, а в личное распоряжение заемщика, в нашем случае жены. Доказательством можно считать заявление должника или свидетельские показания о том, что муж и жена фактически не проживают друг с другом. Другой вариант подготовить супругу все документы на имущество, не принадлежащие должнику.
  • Если судебный пристав явно нарушает закон, описывая имущество, которое не может быть изъято, то в первую очередь нужно вызывать полицию для засвидетельствования факта правонарушения и с этим протоколом обращаться в соответственные службы.
  • Во время описи имущества, не принадлежащего ответчику-должнику, владелец может обратиться в судебные инстанции с иском об освобождении его законной собственности от ареста.

Арест имущества: что нужно знать перед визитом судебного пристава

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в сответствии с федеральным законом.Частью 1 ст. 256

ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Частью 4 ст .256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Если у вас есть вопросы о порядке уплаты или расчете налогов, присылайте их на [email protected] Ответы на самые популярные из них мы опубликуем на портале ГАРАНТ.РУ.

Читайте так же:  Приватизация земли находящейся в аренде

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 46-В10-21 Состоявшееся по делу судебное определение следует отменить с направлением дела об исключении имущества из описи на новое рассмотрение, поскольку арестованное имущество является совместно нажитым супругами в браке имуществом и отсутствуют данные о том, что по правоотношениям, являвшимся предметом рассмотрения суда, супруги имеют общие перед третьим лицом обязательства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего — Горшкова В.В., судей — Харланова А.В. и Момотова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Фокеевой О.И. к Фокееву П.Б., Струкову В.А. об исключении имущества из описи, по надзорной жалобе Фокеевой О.И. и её представителя — Бордон А.И. на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя Фокеевой О.И. и Фокеева Г.Б. — Бордон А.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Фокеева О.И. обратилась в суд с иском к Фокееву Г.Б., Струкову В.А. об исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что с 1990 г. по 2009 г. состояла в зарегистрированном браке с Фокеевым Г.Б. В период брака Фокеев Г.Б. взял в долг у Струкова В.А. денежные средства, которые не возвратил. В связи с обращением Струкова В.А. в суд с иском к Фокееву Г.Б. о взыскании долга Комсомольским районным судом г. Тольятти 7 ноября 2007 г. вынесено определение, которым утверждено заключённое между сторонами по делу мировое соглашение.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения и выдачей Струкову В.А. исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и произведена опись земельного участка, расположенного по адресу: .

Фокеева О.И. полагала, что поскольку этот земельный участок приобретён в период брака и является совместно нажитым в браке имуществом, а денежные средства, взятые в долг Фокеевым Г.Б., последним использовались на его личные цели, то арест имущества нарушает её права как сособственника недвижимости.

Дело неоднократно рассматривалось судом.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 12 октября 2009 г. постановлено исключить из акта о наложении ареста на имущество от 18 июня 2009 г., составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти: земельный участок площадью 483 кв. м, жилое строение без права регистрации проживания, площадью 126 кв. м, расположенные по адресу: .

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. решение суда первой инстанции от 12 октября 2009 г. отменено и вынесено новое решение об отказе в иске.

В надзорной жалобе Фокееева О.И. и ее представитель Бордон А.И. ставят вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. с оставлением в силе решения Ставропольского районного суда Самарской области от 12 октября 2009 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2010 г. надзорная жалоба Фокеевой О.И. и её представителя — Бордон А.И. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению в части.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права допущено судом кассационной инстанции.

В силу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Суд первой инстанции, разрешая дело и принимая решение об удовлетворении заявленного Фокеевой О.И. иска об исключении имущества из описи, исходил из того, что арестованное имущество, а именно земельный участок и жилое строение в СНТ «. », является совместно нажитым Фокеевой О.И. и Фокеевым Г.Б. в браке имуществом; данных о том, что по правоотношениям, являвшимся предметом рассмотрения Комсомольского районного суда г. Тольятти 7 ноября 2007 г., супруги Фокеевы имеют общие перед Струковым В.А. обязательства, не имеется; актом о наложении ареста на указанное общее имущество супругов нарушены права Фокеевой О.И.

Исключая из акта о наложении ареста от 18 июня 2009 г. земельный участок с расположенным на нем строением, суд указал, что судебный пристав-исполнитель не установил период времени приобретения данного имущества и не является ли оно совместно нажитым в период брака.

Видео (кликните для воспроизведения).

Разъяснено также, что Струков В.А. не лишён права обратиться в суд с иском об определении долей супругов в общем имуществе с целью обращения взыскания на долю, принадлежащую Фокееву Г.Б.

Отменяя указанное решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, суд кассационной инстанции указал, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления о наложении ареста на указанное имущество. Судебный пристав-исполнитель не должен выявлять при наложении ареста на имущество период его приобретения и не является ли оно совместно нажитым в период брака. Актом описи имущества имущественные права Фокеевой О.И. не нарушаются, так как данное имущество не оценено и не выставляется на торги для реализации. Собственником земельного участка в садоводческом товариществе являлся Фокеев Г.Б. Последний остался таковым и после расторжения брака между супругами Фокеевыми в 2009 г., поскольку данный земельный участок с расположенным на нём жилым строением не являлся предметом раздела имущества между бывшими супругами. Кроме того, при рассмотрении дела по иску Струкова В.А. к Фокееву Г.Б. о взыскании долга определением суда от 9 октября 2007 г. был наложен арест на земельный участок и жилое строение в СНТ «. », данное определение суда отменено не было.

Читайте так же:  Важный вопрос какие права дает прописка в квартире разбираемся в нюансах

Судебная коллегия полагает, что с выводами суда кассационной инстанции о том, что имелись основания для отмены решения суда с вынесением нового решения по делу об отказе в иске Фокеевой О.И. согласиться нельзя.

Действительно, как правильно указала Судебная коллегия, судебный пристав-исполнитель не должен выявлять при наложении ареста на имущество период его приобретения и не является ли оно совместно нажитым в период брака.

Однако данное обстоятельство само по себе не является основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия не учла, что согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьёй 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Что касается ссылки суда кассационной инстанции на то, что поскольку указанное в акте описи имущество не оценено и не выставляется на торги для его реализации, то имущественные права Фокеевой О.И. не нарушаются, то её нельзя признать состоятельной.

Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

То обстоятельство, что не был отменён арест на земельный участок и жилое строение в СНТ «. », наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 9 октября 2007 г. по делу по иску Струкова В.А. к Фокееву Г.Б. о взыскании долга, не свидетельствует об отсутствии у Фокеевой О.И. права на обращение в суд с иском об исключении принадлежащего ей имущества из описи.

Кроме того, мировым соглашением, заключенным между Струковым В.А. и Фокеевым Г.Б. по делу по иску о взыскании долга и утверждённым определением суда от 7 ноября 2007 г., в частности, предусматривалось, что Фокеев Г.Б. вправе поставить вопрос об отмене обеспечительных мер (снятие ареста) по иску только после полного погашения суммы долга и процентов по договору займа (л.д. 12).

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции от 12 октября 2009 г., по основаниям указанным в определении судебной коллегии, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, в связи с чем определение судебной коллегии подлежит отмене.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от 17 сентября 2010 г., вступившим в законную силу 2 ноября 2010 г., частично удовлетворен иск Струкова В.А. к Фокеевым О.И. и Г.Б. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания путем продажи с публичных торгов, Судебная коллегия считает необходимым направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. отменить. Дело передать на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.
судьи Харланов А.В.
Момотов В.В.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 46-В10-21

Текст определения официально опубликован не был

Обзор документа

Гражданин не исполнил условия мирового соглашения о погашении им долга перед заимодавцем.

Из-за этого судебный пристав возбудил исполнительное производство и составил опись имущества — земельного участка.

Супруга названного гражданина обратилась в суд. Она потребовала исключить это имущество из описи.

Согласно ее доводам спорная земля была приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Между тем деньги, взятые в долг гражданином, использовались им на его личные цели. Таким образом, арест данной недвижимости нарушает ее права как сособственницы.

Одна из судебных инстанций сочла требование необоснованным. При этом она исходила из того, что у пристава имелись основания для наложении ареста на имущество. Последний не должен выяснять, является ли оно совместно нажитым в период брака. Права истицы не нарушены, поскольку спорный участок не был оценен и не выставляется на торги для реализации.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение и пояснила следующее.

Действительно, пристав-исполнитель не должен выявлять при наложении ареста на имущество период его приобретения и не обязан устанавливать, считается оно совместно нажитым в период брака или нет. Однако данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в иске.

Читайте так же:  Как правильно подать на алименты для ребенка в суд в 2019 году

В силу ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе.

Цель наложения ареста на имущество должника — обеспечить исполнение исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач такого ареста является, в частности, обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Поэтому ссылка на отсутствие нарушения прав несостоятельна.

Как наложить арест на совместное имущество при разводе

Как наложить арест на совместное имущество при разводе

Развод несет в себе много сложных юридических вопросов, например, как наложить арест на имущество при разводе. Такой проблемы не существует, если был заблаговременно составлен брачный контракт.

В этом документе заранее прописывается, кому и в какой доле перейдет имущество в случае возможного расторжения брака.

Но чаще всего молодожены во время вступления в брак не подозревают, что их союз может когда-нибудь распасться, контракт не подписывают, в результате разделом имущества занимается судебный орган.

Что подлежит разделу

При разводе между бывшими супругами делится все совместно нажитое имущество. Для этого случая существует специальный термин «совместная собственность». Именно эту собственность, и только ее, делят между собой бывшие супруги. В отличие от личной собственности, которая в любом случае достается только одному из супругов. К совместной собственности относятся:

  • недвижимость;
  • движимое имущество и вещи;
  • ценные бумаги и доли в коммерческих компаниях;
  • доходы, полученные в результате трудовой, коммерческой или интеллектуальной деятельности;
  • драгоценности;
  • банковские сбережения.

Если семья имеет общую задолженность, то эта сумма после развода тоже делится между сторонами. Как правило, долги делятся пропорционально полученным долям имущества. Часто встречаются случаи, когда взятая в ипотеку квартира была частично оплачена лицом, еще не вступившим в брак, а остальная часть — совместно.

В этом случае закон регламентирует раздел стоимости по следующей схеме: совместные вклады делятся пополам, а предшествующие им личные — пропорционально их величине. К личной собственности, то есть к имуществу, которое не принадлежит разделу, относятся:

  • все вещи личного пользования (одежда, косметика, предметы гигиены);
  • имущество, унаследованное одним из супругов;
  • имущество, нажитое каждым из супругов до заключения брака;
  • ценные подарки, полученные одним из супругов лично;
  • средства, присужденные судом в качестве компенсации или возмещения вреда;
  • инструменты, используемые в профессиональной деятельности.

Чаще всего неудавшимся супругам удается разделить имущество по обоюдному согласию. Но если имеется спорная недвижимость, автомобиль или что-то еще и компромисс невозможен, то в дело вступает суд. Заявление в суд может исходить от одного из супругов или от обоих. При необходимости суд может вынести решение об аресте предмета спора.

Для чего нужно и как это сделать

Очень часто арест налагается для пресечения возможных фальсификаций одной из сторон

Арест имущества применяется судом как необходимая мера в различных ситуациях. Инициатором для ареста может выступить как сам суд в ходе разбирательства, так и один из супругов. В последнем случае необходимо подать в судебную инстанцию исковое заявление.

Веской причиной для такого решения суда может стать необходимость оценки имущества, чтобы впоследствии более справедливо разделить его между сторонами. Но это не единственная причина, по которой может быть наложен арест.

Осуществляя подобные махинации, один из супругов преследует лишь одну цель — уменьшить долю второй стороны в совместном имуществе.

Для ареста общего нажитого добра супруг-взыскатель подает заявление. Решение судебного пристава об удовлетворении заявления или об отказе должно быть вынесено не позднее одного дня после подачи и регистрации заявления. Если имущество было арестовано, должник (ответчик) не имеет права им пользоваться. В ряде случаев налагаются ограничения на пользование имуществом.

[1]

К примеру, если это касается жилья, в котором при наложении ареста должник может проживать, но ни продать, ни подарить ее не сможет. В каждом случае все ограничения определяет судебный пристав. Здесь могут быть учтены свойства подлежащего аресту имущества, его значимость и характер использования. Для этого в акте об аресте имущества делаются специальные отметки.

Акт о наложении ареста должен быть исполнен в присутствии понятых с указанием их фамилий, имен и отчеств. В описи имущества должны быть занесены наименования всех арестованный вещей с документами или признаками, подтверждающими имущественное право на них.

Кроме того, дается предварительная оценка каждой описной вещи и общей стоимости имущества. В случае когда имущество передается на хранение или охрану какому-либо лицу, должны быть указаны его данные, включая адрес проживания и предупреждение об ответственности, подписанное данным лицом.

Закон о том, как налагается арест на имущество при разводе, предусматривает получение всеми сторонами, заинтересованными в разделе собственности, копии постановления о наложении ареста и копии самого акта ареста. Копии должны быть получены в течение 1 дня после наложения ареста. В течение 3 дней эти же данные должны быть зарегистрированы в соответствующем органе в электронном виде.

Раздел арестованного имущества должников

Арест имущества используется в качестве обеспечительной меры исполнительного производства. Но как быть, если имущество является не личным, а общим? В этом материале рассмотрим вопрос раздела арестованного имущества и ту юридическую помощь, которая потребуется истцу.

Общее и личное имущество супругов

Имущество, которое приобретается во время брака, считается общим – совместно нажитым. Так гласит ст. 34 СК РФ. Это не зависит от того, на чье имя зарегистрировано право собственности или открыт счет. Исключение составляет лишь имущество (денежные средства), которое было обретено:

  • в порядке наследования;
  • вследствие дарения;
  • по иным безвозмездным актам.

Но к «общему имуществу» фактически относят и долги при условии, если они образовались с согласия обоих супругов и были потрачены на семейные нужды. В противном случае долг не может считаться общим.

Но на практике исполнительное производство игнорирует положения ст. 45 СК РФ, в котором говориться о праве кредитора взыскать лишь то, что принадлежит должнику, но не его «второй половинке». Поэтому все чаще долг супруга при разделе имущества «вешают» и на второго, не стремясь доказать правомерность подобного взыскания.

Читайте так же:  Справка о неполучении алиментов

Подлежит ли аресту общее имущество

Законодательство допускает арест общего имущества супругов, но лишь при условии, если по долговым обязательствам отвечают они оба. А такие долговые обязательства возникают далеко не всегда.

Татьяна В. обратилась к адвокату со следующей проблемой: женщина вышла замуж и почти сразу после свадьбы была приобретена квартира в Москве. Спустя полгода выяснилось, что у мужчины не погашен долг по алиментам. Судебный пристав в рамках исполнительного производства наложил арест на всю квартиру. Как пояснил сотрудник ФССП, право собственности оформлено при регистрации на должника.
Адвокат пояснил, что на основании ст. 45 СК РФ арест всей недвижимости осуществлен незаконно. Татьяна обратилась в суд с иском о разделе имущества и освобождении своей доли из-под ареста. Суд не увидел препятствий в разделе имущества, доводы взыскателя и судебного пристава оставлены без внимания, поэтому удовлетворил просьбу истицы.

Можно ли разделить арестованное имущество

Законодательство не дает однозначного ответа о дележке общего имущества. Некоторые нормы не исключают данного действия, но некоторые положения законов делают раздел невозможным. Так, разделить общее имущество супругов можно, если долг, в связи с которыми наложен арест, относится к личным обязательствам супруга. Но есть важное замечание – раздел имущества невозможен по мировому соглашению.

Верховный суд, в ходе рассмотрения одного из дел, установил, что мировое соглашение не может быть заключено, если оно ущемляет права третьих лиц (то есть кредиторов). Аналогично должен поступить и суд, то есть отказать в утверждении мирового соглашения, причем по тем же самым обстоятельствам.

Но как ни парадоксально, это вовсе не исключает не только сам раздел совместного имущества, но и обязывает его произвести. При этом инициатором раздела может выступить:

  • любой из супругов;
  • взыскатель при содействии ФССП.

В рамках рассмотрения спора между кредитором, должником и его супругой Верховным судом было особенно подчеркнуто, что:

  • наложение ареста на имущество (или на его часть) не исключает раздела, поскольку само по себе ограничение не относится к отмене права собственности;
  • любое имущество, законно появившееся в браке, может быть разделено – ни долги, ни иные обстоятельства не могут стать препятствием в этом.

Конечно, у людей велик соблазн использовать разделение права собственности для сокрытия имущества. И в ряде случае этим пытаются воспользоваться. Но раздел имущества супругов при аресте имущества не может быть использован для сокрытия средств, которые могут быть взысканы кредитором любого из супругов. Законодательство исключает подобный сценарий развития событий.

Предположим, мужчина набрал кредитов и не стал по ним платить. Чтобы не рисковать квартирой, он оформляет раздел имущества супругов. Долги, при этом, оставляет себе. В соответствии с дележом, супруге достается ликвидная недвижимость, ему, например, старенький авто и предметы быта. Несмотря на фактическое разделение имущества и определение долей, супруга должника также будет потенциальным ответчиком, и ее имущество будет взыскано через суд.

Как делятся долги при разделе арестованного имущества

Законодательство указывает на необходимость разделения общих долговых обязательств семьи при дележе имущества. При этом каждому из супругов присуждается доля долга, пропорциональная приобретенному имуществу.

Суды, в большинстве случаев, не руководствуются статьей 45 СК РФ и считают, что долги, приобретенные в семье, относятся к общим, если их образование не связано с личными действиями должника в обход мнения и интересов супруга.

Инна В. обратилась к юристу с проблемой: она разводится с супругом и подала иск о разводе и разделе имущества. Мужчина подал встречный иск о разделе долгов – как выяснилось, за месяц до подачи иска о разводе он набрал кредитов в общей сложности на 900 000 руб. В суде он пояснил, что данные средства были взяты на семейные нужды, потому долг должен быть разделен пополам. Однако Инна денег не видела, и совместная жизнь пары прервалась за 3 месяца до развода. Суд удовлетворил оба иска, но девушка оказалась не согласна с решением.
Адвокат взялся представлять интересы девушки и предложил обжаловать решение. Юрист обратил внимание суда, что в соответствии с законодательством именно бывший муж клиентки обязан доказывать, что деньги были потрачены на семью. Также адвокат напомнил о приобщенных к делу свидетельских показаний соседей Инны, которые подтверждали позицию девушки. Жалоба была удовлетворена, девушка выиграла процесс.

Приведенный пример показывает, как внешне общие долговые обязательства могут превратиться в личные. И именно подобная механика задействуется, когда производится раздел имущества под арестом. Выделение доли супруга, которые не имеет отношения к долгу, возможно лишь при наличии доказательств, что обязательства не возникли в связи с нуждами семьи.

Получается, что если один из супругов берет кредиты не спрашивая мнения «второй половинки», то данные обязательства могут стать именно личными, со всеми вытекающими последствиями. Но здесь важна твердая позиция отказа от долга. Самый надежный – иск о разделе имущества и долгов. И желательно, чтобы данный иск был подан своевременно, то есть сразу, как только выяснилось наличие долговых обязательств.

Раздел имущества и долгов возможен без развода. Но он позволит обеспечить безопасность доли каждого из супругов. Но более разумной альтернативой может стать заключение брачного контракта, который вносит ясность в имущественные правоотношения супругов.

Видео (кликните для воспроизведения).

У вас остались вопросы по теме? Юрист сайта ответит на них бесплатно по телефону или онлайн.

Источники


  1. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.

  2. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.

  3. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
  4. Розен, Александр Последние две недели. Прения сторон / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Москва, 2016. — 528 c.
  5. Каутский, К. Аграрный вопрос; Киев: Пролетарий, 2012. — 330 c.
Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here