Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Сегодня предлагаем помощь в вопросах на тему: "Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем". При возникновении вопросов их можно в любое время задать нашему дежурному сотруднику.

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Электронный научный журнал Современные проблемы науки и образования ISSN 2070-7428 Перечень ВАК ИФ РИНЦ 0, 829

11. Что из перечисленного не является предметом преступного посягательства по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг билеты Центрального банка РФ металлическая монета государственные ценные бумаги кредитные карточки иностранная валюта 12. Способы изготовления (подделки) металлических монет анастатический, отливка, гальванизация отливка, гальванопластика, чеканка гальванизация, анастатический, штамповка гравировка, отливка, штамповка штамповка, анастатический, гравировка

Ложное алиби — одна из форм противодействия расследованию и уклонения от ответственности за совершенное преступление.

По степени достоверности сведений алиби может быть действительным и ложным. В структуре ложного, в свою очередь, выделяются: 1) алиби без предварительной подготовки, 2) алиби с предварительной подготовкой, 3) алиби, сопряженное с созданием искусственных доказательств невиновности.

В данный момент, по данным издания, Куденеев находится во внеочередном отпуске. Проверки по данному факту, скорее всего, начнутся в сентябре, когда из ежегодного отдыха также вернется генпрокурор России Юрий Чайка.

По данным издания, задержанный подозреваемый в вымогательстве обещал коммерсанту из Москвы прекращение уголовного преследования за вознаграждение. Мужчина неоднократно становился фигурантом коррупционных дел.

Разоблачение ложного алиби

Разоблачение инсценировок преступления.

Очная ставка в ряде случаев является эффективной при разоблачении инсценировок преступлений.

Последующие следственные действия

Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте. Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения.

Особенности методики и тактики расследования вымогательства

В процессе подготовки следователь совместно с работниками оперативных аппаратов (чаще всего — уголовного розыска) составляет план этого следственного действия.

К участию в операции могут привлекаться сотрудники и других служб.

План задержания должен быть составлен с учетом возможного изменения обстановки и порядка действий преступников.

Методики исследования алиби, инсценировки, лжесвидетельства и самооговора

Так, при проверке общей версии о реальном алиби могут быть выдвинуты предположения о причинах, послуживших основаниями для привлечения лица к уголовной ответственности (самооговор, умысел со стороны третьих лиц, ошибки в тактике конкретных следственных действий, повлекшие недостоверность их результатов, неправильная оценка доказательств и т.

Help Me Test

Решение тестов онлайн и бесплатные ответы на тесты

Криминалистика. Тест 55

271. Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем?
• допроса лиц, на которых он ссылается

272. Индивидуальные детали папиллярных линий.
• мостик

273. При уничтожении синтетических наркотиков после их растворения в 10 % щелочном растворе их можно вылить в .
• яму на расстоянии не менее километра от водных источников

274. Явление обратное идентификации
• дифференциация

275. При определении технических средств, используемых для реализации и фиксации проверки показаний, необходима консультация .
• специалиста

[3]

тест 53 | тест 54 | тест 55 | тест 56 | тест 57

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Криминалистическая характеристика и особенности исследования алиби

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

желание быть осужденным за преступление менее тяжкое, чем то, которое совершено в действительности; уберечь от уголовной ответственности близких людей, вы­городить соучастников; показать себя бывалым преступником; ввести следовате­ля в заблуждение; попасть в места заключения и тем самым избавиться оталкоголизма, наркомании.

Ложное алиби — одна из форм противодействия расследованию и уклонения от ответственности за совершенное преступление.

По степени достоверности сведений алиби может быть действительным и ложным.

Гривцов был выпущен из спецблока московского СИЗО номер 4 «Медведь» вечером того же дня.

Но в силу различных обстоятельств (некомпетентные действия правоохранительных органов, недобросовестные показания очевидцев и т.д.) иногда появляется надобность в доказательстве либо опровержении алиби. И в таковых вариантах в отсутствии поддержки личного защитника не обойтись.

В данный момент, по данным издания, Куденеев находится во внеочередном отпуске.

Исследование алиби

Возможные общие версии, касающиеся достоверности алиби: 1) алиби действительно имело место, 2) заявление об алиби ложное.

и когда вероятнее всего обнаружить у задержанного наркотические вещества; место, время и иные обстоятельства совершения преступления, способ присвоения чужого имущества, личность каждого участника преступления; Автоматизированная система, используемая для кодирования и поиска дактилоскопической информации: осмотр места происшествия; В процессе обыска по данной категории

Электронный научный журнал Современные проблемы науки и образования ISSN 2070-7428 Перечень ВАК ИФ РИНЦ 0, 829

Конечно «алиби исключает факт непосредственного физического исполнения конкретным лицом определенных действий на месте преступления и во время совершения этого преступления, точнее – действий, расцениваемых в качестве элементов объективной стороны состава преступления.

Особенности методики и тактики расследования вымогательства

д.). Если в процессе насильственных действий имел место контакт одежды потерпевшего с одеждой вымогателя, соответствующие предметы изымаются для проведения экспертизы микрообъектов. Задержанию вымогателя должна предшествовать тщательная подготовка.

Тактика допроса лица, ссылающегося на алиби

Преступная деятельность влечет за собой множество следствий, одним из которых факультативно является выдвижение ложного алиби лицом, совершившим общественно-опасное деяние. Ложное алиби чаше всего выдвигается по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. 2.Предмет посягательства и объективная обстановка совершения преступления.

Формирование ложного алиби во многом зависит от того, в какой связи находятся предмет посягательства, обстановка совершения преступления, орудия и средства преступления; имелась ли связь между преступником и жертвой. 3.Количественный и качественный состав группы.

ДЕКАН ТЕСТ

Бесплатные тесты с ответами

Криминалистика. Тест 15

1. Экспертиза, имеющая большое значение при расследовании вымогательства
технико-криминалистическая экспертиза документов
фоноскопическая
экспертиза холодного оружия
трасологическая

Читайте так же:  Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

2. Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем
допроса лиц, на которых он ссылается
предъявлением его для опознания потерпевшему
очной ставки с потерпевшим
все ответы правильные

3. Завуалированная форма дачи-получения взятки
передача денег через посредника
материальное вознаграждение, предоставляемое близким родственникам виновного (с его согласия)
оплата заграничных поездок
передача денег в необычных условиях (во время прыжков в воду и т.п.)

4. Какая из версий не является типичной при расследовании взяточничества
передача взятки имела место
взятка не давалась, имеет место оговор должностного лица
деньги передавались через одного из родственников взяткополучателя
деньги, ценности передавались должностному лицу правомерно (авторский гонорар, долг и т.д.)

5. Какое следственное действие не является первоначальным по делам о взяточничестве
допрос заявителей
задержание с поличным
осмотр места происшествия
следственный эксперимент
осмотр предмета взятки

6. Задачи, которые не ставятся при личном обыске взяткополучателя
обнаружение документов отражающих действия, совершаемые за взятку
обнаружение и фиксация предмета взятки
обнаружение следов веществ, перенесенных с предмета взятки на тело или одежду обыскиваемого
обнаружение и изъятие предметов и документов, хранящихся без специального разрешения

7. Наркотические средства синтетического происхождения
героин, метадон
гашиш, метадон
метадон, опий
псилоцибин, фенциклидин

8. Форма использования специальных познаний, без которой невозможно обоснованное решение вопроса о возбуждении уголовного дела
назначение экспертизы
предварительное исследование
консультация специалиста
участие специалиста в осмотре места происшествия

9. Следственные действия, производимые с целью выявления следов потребления наркотических средств
личный обыск подозреваемого; судебная экспертиза
освидетельствование; наркологическая экспертиза
осмотр одежды подозреваемого; получение образцов для сравнительного исследования (содержимое из-под ногтей)
освидетельствование; получение образцов для сравнительного исследования (содержимое из-под ногтей)

10. Для ответа на вопрос «Является ли вещество наркотическим?» назначается экспертиза
судебно-биологическая
наркотических и сильнодействующих веществ
физико-химическая
судебно-наркологическая

11. Что из перечисленного не является предметом преступного посягательства по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг
билеты Центрального банка РФ
металлическая монета
государственные ценные бумаги
кредитные карточки
иностранная валюта

12. Способы изготовления (подделки) металлических монет
анастатический, отливка, гальванизация
отливка, гальванопластика, чеканка
гальванизация, анастатический, штамповка
гравировка, отливка, штамповка
штамповка, анастатический, гравировка

13. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования фальшивомонетничества
в обращении выявлены фальшивые деньги; задержано лицо при изготовлении фальшивых денег
задержано лицо при изготовлении фальшивых денег; задержано лицо при попытке сдать фальшивые деньги
задержано лицо при перевозке фальшивых денег; в обращении выявлены фальшивые деньги
задержано лицо при попытке сбыть фальшивые деньги; в обращении обнаружены фальшивые денежные знаки

14. Для разрешения вопроса, является ли денежный знак фальшивым, следователь должен назначить экспертизу
трасологическую
физико-химическую
технико-криминалистическую экспертизу документов
программно-компьютерную

15. Предметом преступного посягательства в сфере компьютерной информации является
компьютер
программное обеспечение компьютера
периферийное оборудование
информация, обрабатываемая в компьютерной системе
все ответы правильные

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Тактика допроса лица, ссылающегося на алиби

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Абсолютно исключает право Абильтаева на защиту во время досудебного разбирательства. В структуре ложного, в свою очередь, выделяются: 1) алиби без предварительной подготовки, 2) алиби с предварительной подготовкой, 3) алиби, сопряженное с созданием искусственных доказательств невиновности.

Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте, и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии.

Таким образом, в алиби, как в логической системе, присутствуют три основных элемента: место совершения исследуемого по делу пре­ступления; время совершения данного преступления; место, где в этот момент находился человек.

Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий

Методики исследования алиби, инсценировки, лжесвидетельства и самооговора

Для объективного расследования версия об алиби должна быть выдвинута и проверена следователем по всем делам о преступлениях, механизм совершения которых с необходимостью заключает в себе какие-либо действия подозреваемого (обвиняемого) на месте преступления в момент его совершения.

3. Завуалированная форма дачи-получения взятки передача денег через посредника материальное вознаграждение, предоставляемое близким родственникам виновного (с его согласия) оплата заграничных поездок передача денег в необычных условиях (во время прыжков в воду и т.п.) 4.

Какая из версий не является типичной при расследовании взяточничества передача взятки имела место взятка не давалась, имеет место оговор должностного лица деньги передавались через одного из родственников взяткополучателя деньги, ценности передавались должностному лицу правомерно (авторский гонорар, долг и т.д.)

Исследование алиби

Алиби трактуется как исключающее виновность определенного лица обстоятельство, подтверждающее его нахождение в момент совершения преступления в ином месте.

Для объективного расследования версия об алиби должна быть выдвинута и проверена следователем по всем делам о преступлениях, механизм совершения которых с необходимостью заключает в себе какие-либо действия подозреваемого (обвиняемого) на месте преступления в момент его совершения.

Последующие следственные действия

Криминалистическая характеристика и особенности исследования алиби

Разоблачение ложного алиби служит одним из уличающих доказательств.

Имеет ли право человек отказаться быть понятым

Понятой: его функции, права и обязанности

Да, конечно. Вас могут только попросить об этом, спросить вашего согласия, но заставить — никто и ни в каком случае.

Участие такого рода — это исключительно акт доброй воли, и никакой ответственности за отказ вы не несёте. Права понятого К специфическим правам понятого относятся: право на участие в следственном действии (то есть понятой может присутствовать лично на всех этапах этого действия); право на подачу жалоб на действия или бездействие следователя и на любые его решения, которые ограничивают права понятого; право на свободное высказывание любых замечаний, комментариев, заявлений, которые касаются действий следователя и оперативников (такие замечания тоже заносятся в протокол, причём понятой может сделать это лично); на возмещение всех понесенных убытков (например, расходов на проезд — если, конечно, сохранились все билеты на общественный транспорт); на возмещение той части зарплаты, которую понятой не получил из-за того, что в рабочее время помогал правоохранителям (для реализации этого права нужно работать официально, по трудовому договору); на выплату компенсации за потраченное время и отвлечение от обычных занятий, если понятой официально не работает.

Читайте так же:  Как отменить межевание земельного участка

Имеет ли право человек отказаться быть понятым

Тот же обыск, или показ на месте (когда подозреваемый рассказывает и показывает, как он совершил преступление), может длиться несколько часов.

Ну а слова преступника

«А здесь я перевернул пострадавшую на спину и попытался отрезать ей голову»

Понятого могут попросить явиться в суд.

Если вы стали понятым или свидетелем преступления

Это разные процессуальные статусы, поэтому рассмотрим отдельно каждый из них. Вы – понятой Вы можете стать понятым как в уголовном деле (ст.

Имеет ли право человек отказаться быть понятым

которые содержат конфиденциальную информацию профессионального характера. предоставленную при условии неразглашения авторства или источника информации; 7 ) профессиональные судьи.

Помогалка №4

С единственной оговоркой: КоАП РФ Статья 25.6.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Стоить так же помнить, что если это Ваш ребенок, а так же ваш близкий родственник (супруги, родители, дети, бабушки, дедушки, внуки, родные братья и сестры), то они могут не свидетельствовать против Вас.

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Названы причины освобождения подозреваемого в рекордном вымогательстве

Следователь по особо важным делам СКП РФ Андрей Гривцов, обвиняемый в вымогательстве рекордной взятки (15 миллионов долларов), был 17 февраля отпущен из-под стражи из-за того, что Мосгорсуд счел основания для его ареста недоказанными, сообщает «Коммерсант». Басманный суд арестовал Гривцова только на основании показаний потерпевшего, президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, в то время как должен был проверить обоснованность подозрений, решила коллегия судей.

Ходатайство об аресте следователя направили в Басманный суд на новое рассмотрение.

Таким образом Мосгорсуд внял доводам адвоката Александра Забейды. Гривцов был выпущен из спецблока московского СИЗО номер 4 «Медведь» вечером того же дня.

Гривцов был арестован в середине января по уголовному делу о попытке получения взятки в крупном размере путем вымогательства группой лиц. Первоначально следователи подозревали, что вместе с Гривцовым 15 миллионов вымогали также безработный Сергей Керимов, адвокат и бывший зампрокурора ЦАО Москвы Руслан Паркин, и начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы Сергей Хацернов.

Керимов был арестован при передаче части денег, Паркина и Хацернова объявили в розыск, однако затем участие последнего в афере было поставлено под сомнение.

Адвокат Забейда утверждает, что потерпевший Палихата заявляет об участии других лиц в сговоре только со слов Керимова, а, например, сам Гривцов факт знакомства с Керимовым отрицает.

Между тем «Коммерсанту» стало известно о результатах внутренней проверки в СКП.

Выяснилось, что наблюдение за Керимовым и записи его переговоров вели не сотрудники правоохранительных органов, а служба собственной безопасности Палихаты.

Из-за этого, пишет газета, отношение к делу Гривцова в СКП сложилось «далеко не однозначное».

Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем

Алиби — факт, иск лючающий физическое выполнение конкретным лицом преступной акции в силу нахождения его в ином месте: а) во время совершения преступления; б) ранее, чем оно совершено, но не настолько, чтобы успеть на место преступления; в) позднее, чем оно совершено, но не настолько, чтобы успеть туда (в другое место) с места преступления. Доказанное Алиби — прямое свидетель ство невиновности лица,обвиняемого(подозреваемого) в совершении преступления в качестве его исполнителя. Разоблачение ложного Алиби служит одним из уличающих доказательств.

Выдвинутое Алиби в зависимости от конкретных обстоятельств дела и складывающейся следственной ситуации проверяется путем проведения допрос ов, осм. отров, эксперт из, следственных экспериментов. Алиби проверяется вне зависимости от источника сообщения о нем.

Чаще всего выдвигается подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми при расследовании и суд ебном разбирательстве уголовных дел, связанных с преступлениями против личности и собственности.Дворкин Алиби И.

Если с момента предъявления обвинения в деле участвует защитник, он вправе присутствовать при допросе и с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы. Следователь может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол допроса.

В зависимости от отношения к предъявленному обвинению и объективности показаний различают пять основных типичных следственных ситуаций: 1)обвиняемый полностью признает себя виновным, чистосердечно и объективно рассказывая о содеянном, что соответствует собранным по делу материалам; 2) где, когда, какой, в результате чего у него возник умысел на совершение преступления, что им лично или другими лицами было сделано в порядке подготовки к совершению преступления; Допрос начинается с объявления потерпевшему о его ответственности за дачу ложных показаний и оговор.

[1]

ведётся от центра к периферии, то такой способ называется: ;font-family:’Times New Roman’» xml_lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>На разрешение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей по делам об изнасиловании могут быть поставлены вопросы: ;font-family:’Times New Roman’» xml_lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>имела ли потерпевшая в последнее время половое сношение, если да, то какова его давность; ;font-family:’Times New Roman’» xml_lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>имеются ли на теле потерпевшей повреждения, характерные для насильственного полового акта; ;font-family:’Times New Roman’» xml_lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>имеются ли признаки, указывающие на то, что половые акты совершались с потерпевшей несколько раз подряд; ;font-family:’Times New Roman’» xml_lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Выдвинутые

Алиби в уголовно-процессуальном доказывании

Одним из общеизвестных фактов, используемых в уголовном судопроизводстве, помогающим установить истинную суть дела, что чаще всего в стадии предварительного расследования, является алиби подозреваемого или обвиняемого. Как считают многие ученые-правоведы, алиби — это «факт нахождения обвиняемого или подозреваемого вне места совершения преступления» [1, с. 19].

Важность установления алиби обвиняемого или подсудимого обуславливается влиянием данного факта на дальнейший ход не только предварительного следствия, но и процедуру доказывания невиновности подследственного. При неправильной оценке и определении истинности алиби возможно полное разрушение процедуры доказывания невиновности обвиняемого, поэтому так важно разобраться в юридической природе понятия «алиби» и определить его сущность.

Читайте так же:  Госуслуги московская область штрафы гибдд

В теории уголовно-процессуального права советского периода весьма поверхностно и скупо освещалась проблема алиби, хотя в практике данное понятие имело место быть. Юридического закрепления алиби в уголовном процессе советское законодательство не содержало.В российской юридической науке понятие «алиби» олицетворяется с так называемыми отрицательными фактами. Например, по мнению И. И. Мухина: «. доказыванию по уголовному делу подлежат и отрицательные факты, свидетельствующие или подтверждающие отсутствие какого либо события, действия, связанного с совершением преступления. Так, при расследовании преступления иногда может возникнуть необходимость доказать, что обвиняемый не мог быть в определенный день и час в обусловленном месте и не встречался с таким-то лицом» [4, с. 84-85].

Любой факт есть фрагмент объективной действительности и сам по себе не может быть ни положительным, ни отрицательным. Положительным или отрицательным является только суждение о нем, что часто является субъективным мнением отдельного человека. Называть отрицательными фактами те обстоятельства, которые противоречат версии обвинения, недопустимо, так как главная цель процессуального доказывания — установление именно объективной истины.

Само алиби доказывается в большинстве своем на стадии предварительного расследования различными источниками доказательств: показаниями свидетелей, которые утверждают, что видели обвиняемого во время совершения преступления в другом месте; предъявлением обвиняемого для опознания на фотографии либо во время официального вызова в органы полиции либо очевидцам и потерпевшему, не опознающим его, и т. д.

В то же время алиби как уголовно-процессуальное понятие появляется только в результате оценки доказательств по уголовному делу. Лишь при сопоставлении всех фактов, известных на данных момент следствию, возможно появление объективных выводов о причастности отдельных лиц к произошедшему, о мотивах преступления и т. д. Необходимо учитывать достаточно банальное для многих суждение: «Человек в одно и то же время не может находиться сразу в двух местах». Поэтому если достоверно доказано о его пребывании вне места преступления в определенное время, прокурор, следователь, дознаватель полагают, что обвиняемый имеет алиби в отношении инкриминируемого деяния. В дальнейшем же признаётся объективность и истинность данного факта, и на его основании выясняются другие детали совершённого деяния.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой в 2001 году, алиби посвящает несколько норм. Во-первых, в нем предпринята попытка раскрыть юридическую природу понятия «алиби» (п. 1 ст. 5 УПК РФ), а с другой — при определенных условиях допускает возможность проверки алиби на предварительном слушании в суде по ходатайству стороны защиты (ч. 6 ст. 234 УПК РФ).

«Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте». Такое определение нам даёт УПК РФ. По мнению авторов, здесь определение дано в узком смысле, поскольку не включает в себя всех свойств, которые должны быть присущи термину, о котором идёт речь. Авторы кодекса не указывают на его автоматическую невиновность в силу нахождения в другом месте, что может являться пробелом.

В течение многих десятилетий в науке уголовного процесса складывались два взгляда на юридическую природу алиби. В соответствии с первым взглядом алиби традиционно соотносят с местом совершения преступления и пребыванием подозреваемого в это время вне места преступления, что исключает его ответственность как исполнителя преступления [2, c. 137]. Этот подход считается верным, но является неполным, так как не охватывает всех его свойств, таких, к примеру, как невозможность участия в совершении преступления ни в одном из видов соучастия: исполнителя, организатора, пособника (ст. 33 УК Российской Федерации).

С другой стороны трактовка алиби как непричастности к совершенному преступлению в качестве исполнителя означает, что на иные формы соучастия в преступном деянии алиби вроде бы не распространяется. Это неверно, так как полное алиби означает, что подозреваемый или обвиняемый не причастны к преступлению не только в качестве его исполнителей, но и как организаторы, подстрекатели, пособники.

Другая позиция на алиби основывается на происхождении данного термина, упорядочивании уголовного и уголовно-процессуального законов, позволивших сформулировать важный для теории и практики вывод: достоверное алиби исключает уголовную ответственность подозреваемого и обвиняемого, если они не были не только исполнителями преступления, но и не причастны к нему в иных формах преступной деятельности [3, с. 11]. Поэтому выделяют полное и частичное алиби, то есть нашедшим подтверждение при расследовании уголовного дела в отношении отдельных эпизодов либо частей обвинения, видов соучастия в совершении преступления.

В УПК Российской Федерации алиби же используется как процессуальный термин, однако законодатель не позаботился о том, чтобы связанные с ним регламентации были последовательны и взаимосвязаны с иными нормами. Так, доказывание и проверка алиби обязательно связаны с основаниями прекращения уголовного преследования и уголовного дела (ст. 24 – 28 УПК РФ), обстоятельствами, подлежащими доказыванию и прежде всего касающимися времени, места, способа совершения преступления (п. 1 ст. 73 УПК РФ), а также с деятельностью дознавателя, следователя, прокурора по выдвижению и проверке версии об алиби подозреваемого или обвиняемого.

Если обратиться к досудебному производству, то все перечисленные вопросы УПК Российской Федерации всяческим образом игнорирует, не уделяя им должного внимания. В том числе и ст. 123 УПК РФ, обязывающая рассматривать и удовлетворять ходатайства, имеющие значение по делу, не установила, что следователь или дознаватель не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому, их защитникам в удовлетворении ходатайства о проверке заявления об алиби.

Однако в противовес всему перечисленному ч. 6 ст. 234 УПК Российской Федерации, относящаяся к судебному производству, провозглашает: ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого (кстати, его можно установить и проверить как свидетельскими показаниями, так и иными средствами доказывания, например документами, аудио и видеозаписями, однако следует соблюсти обязательную процедуру удостоверения подлинности, чтобы в дальнейшем была возможность на них опереться при установлении истинной сути дела) подлежит удостоверению в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором.

Естественно, было бы логично и последовательно, чтобы УПК Российской Федерации, исходя из природы уголовно-правового и уголовно-процессуального значения алиби, надлежащим образом урегулировал весь комплекс правоотношений, касающихся его, и прежде всего на досудебном производстве. К сожалению, законодатель этого не сделал и таким путем не только допустил пробел в законе и праве в целом, но и породил целый ряд противоречий, которые негативно сказываются на следственной практике. Объективное понимание алиби и упрощённый путь доказывания его истинности могли бы избавить от противоречивости текущее уголовно-процессуальное законодательство.

Читайте так же:  Памятка водителям процедура прохождения медкомиссии на водительские права. как пройти по новым прави

Создание огромного массива урегулированных взаимосвязанных норм в форме нормативных правовых актов — одна из первостепенных задач государства для осуществления успешного функционирования различных ветвей власти и обеспечения общественного порядка как во взаимодействии граждан с публично-правовыми образованиями, так и между собой.

Ответы на тесты и решение задач для студентов российских ВУЗов

Вы найдете бесплатную базу ответов на тесты и решения задач, которая насчитывает свыше 200.000 вопросов, используемых при обучении в российских ВУЗах. А также на нашем сайте возможно заказать решение задач по финансовым, экономическим, бухгалтерским, налоговым дисциплинам. Возможна онлайн помощь при решении задач, сдаче экзаменов и многое другое. Написать нам Вы можете на [email protected]

Рубрика: Криминалистика

Криминалистика. Вариант 55

Вопрос № 271. Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем?
Ответ: допроса лиц, на которых он ссылается

Вопрос № 272. Индивидуальные детали папиллярных линий.
Ответ: мостик

Вопрос № 273. При уничтожении синтетических наркотиков после их растворения в 10 % щелочном растворе их можно вылить в …
Ответ: яму на расстоянии не менее километра от водных источников

Вопрос № 274. Явление обратное идентификации
Ответ: дифференциация

Вопрос № 275. При определении технических средств, используемых для реализации и фиксации проверки показаний, необходима консультация …
Ответ: специалиста

Криминалистика. Вариант 56

Вопрос № 276. Задачами обыска являются – обнаружение …
Ответ: орудий и средств совершения преступлений

Вопрос № 277. Опознавательные снимки живых лиц изготавливают в масштабе … натуральной величины.
Ответ: 1/7

Вопрос № 278. Протокол осмотра места происшествия составляется …
Ответ: одновременно с осмотром

Вопрос № 279. Этап следственного действия, на котором следователь определяет роль каждого из участников данного действия
Ответ: при планировании следственного действия

Вопрос № 280. Основоположник метода антропометрической регистрации преступников
Ответ: А. Бертильон

Криминалистика. Вариант 57

Вопрос № 281. Какие из перечисленных компьютерных систем способствуют устранению причин тактических ошибок, допускаемых следователем:
Ответ: системы поддержки принятия тактических решений

Вопрос № 282. Видеозапись целесообразно применять при допросе лиц, могущих впоследствии отказаться от своих показаний.
Ответ: да

Вопрос № 283. О выстреле с близкого расстояния свидетельствуют следующие следы на преграде:
Ответ: отложение копоти на преграде

Вопрос № 284. При фиксации места происшествия обязательной является … фотосъемка.
Ответ: узловая

Вопрос № 285. Версии, предложенные следователю обвиняемым должны проверяться.
Ответ: да

Криминалистика. Вариант 47

Вопрос № 231. Криминалистическая методика (как раздел криминалистики) – это …
Ответ: методические указания и рекомендации по расследованию и предотвращению отдельных видов преступлений

Вопрос № 232. Эмпирической базой криминалистических характеристик служат …
Ответ: сведения о преступной деятельности и практике предотвращения, раскрытия и расследования преступлений

Вопрос № 233. Объективные обстоятельства, обусловливающие способ проникновения в хранилище:
Ответ: условия и организация охраны, конструкция помещения, место расположения хранилища

Видео (кликните для воспроизведения).

Вопрос № 234. Дорогу к месту проверяемого события указывает …
Ответ: лицо, чьи показания проверяются

Вопрос № 235. Выбор момента проведения экспертизы зависит от …
Ответ: особенностей и состояния объектов, подлежащих экспертному исследованию

Криминалистика. Вариант 48

Вопрос № 236. Диктофон может использоваться при проведении следственных действий.
Ответ: да

Вопрос № 237. Элементы «дорожки следов обуви».
Ответ: ширина шага

Вопрос № 238. Необходима ли проверка карты на без вести пропавшего по алфавитной картотеке лиц, привлеченных к уголовной ответственности
Ответ: обязательно

Вопрос № 239. Обвиняемый имеет право при назначении и производстве экспертизы …
Ответ: представлять дополнительные вопросы

Вопрос № 240. Сущность взаимодействия – это:
Ответ: совместная, скоординированная, согласованная по задачам, времени и месту деятельность следователя и сотрудников различных служб МВД

Криминалистика. Вариант 4

Вопрос № 16. Назовите автора метода антропометрической регистрации преступников:
Ответ: Бертильон

Вопрос № 17. Какой тактический прием является универсальным для всех видов задержания?
Ответ: внезапность

Вопрос № 18. Какие из указанных следов не изучаются в трасологии?
Ответ: Идеальные следы

Вопрос № 19. К способам частичной подделки документа относятся:
Ответ: травление документа

Вопрос № 20. Обязательным условием правомерности применения технико-криминалистических средств не является:
Ответ: возможность выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Криминалистика. Вариант 40

Вопрос № 196. Косвенным свидетелем является лицо, …
Ответ: оказавшее содействие в получении необходимой суммы

Вопрос № 197. Вопросы идентификационного характера, разрешаемые криминалистическим исследованием оттисков печатей и штампов.
Ответ: Одной или разными печатными формами оставлен данный оттиск печати?

Вопрос № 198. Дактилоскопическая пленка, используемая для копирования следов рук, выявленных темным порошком.
Ответ: светлая

Вопрос № 199. Элементы криминалистической характеристики преступных нарушений правил противопожарной безопасности?
Ответ: мотив и цель преступления
Ответ: обстановка совершения преступления
Ответ: личность преступника

Вопрос № 200. Автор фундаментального труда по криминалистике «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», вышедшего в свет в 1892 году
Ответ: Г. Гросс

Криминалистика. Вариант 41

Вопрос № 201. Проводится ли осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях
Ответ: да

Вопрос № 202. Типичное следственное действие по делам о фальшивомонетничестве на последующем этапе расследования?
Ответ: следственный эксперимент

Вопрос № 203. Обстоятельства, позволяющие выдвинуть наиболее обоснованную версию о краже транспортного средства?
Ответ: автомобиль был угнан сразу после покупки, до постановки на учет в ГИБДД

Вопрос № 204. Признаки подделки денежных знаков, изготовленных рисованием?
Ответ: нечитаемость микротекста, ошибки в тексте

Вопрос № 205. Линейная фотосъемка является подвидом …
Ответ: панорамной

Криминалистика. Вариант 42

Вопрос № 206. Обрез относится к классу … оружия.
Ответ: переделанного

Читайте так же:  Договор дарения 12 доли квартиры (образец)

Вопрос № 207. При уничтожении наркотических средств обязательно должны присутствовать …
Ответ: понятые

Вопрос № 208. Способ перевозки наркотических средств и психотропных веществ – это действия, связанные с …
Ответ: перемещением наркотических веществ с использованием любого вида транспорта

Вопрос № 209. Не ставится на разрешение судебно-медицинской экспертизы по делам о грабежах и разбойных нападениях вопрос:
Ответ: не противоречат ли обнаруженные у данного лица повреждения утверждению о том, что они получены при самообороне

Вопрос № 210. Упорядочить список элементов планирования расследования согласно последовательности их осуществления:
Ответ: изучение информации о преступлении
Ответ: определение задач планирования
Ответ: определение направления расследования (выдвижение версий)
Ответ: выведение следствий из версий
Ответ: определение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
Ответ: определение исполнителей и сроков исполнения запланированных мероприятий

Криминалистика. Вариант 43

Вопрос № 211. В начале расследования при недостаточности информации о сущности и характере преступления следователем выдвигаются … версии.
Ответ: типичные

Вопрос № 212. Криминалистическая характеристика преступлений для следователя – это …
Ответ: источник отправных сведений для организации работы

Вопрос № 213. Индивидуальность объектов – это …
Ответ: совокупность свойств объекта, которая выделяет его в событии преступления как единичный

Вопрос № 214. Не является типичным способом для создания излишков материальных ценностей в сфере оптовой и розничной торговли?
Ответ: присвоение части товара, полученного в кредит для реализации

Вопрос № 215. Вносить изменения в обстановку места происшествия можно до фиксации его с помощью фото-, видеосъемки.
Ответ: нет

V3: Методика расследования убийств

S: Основанием для возбуждения уголовного дела об убийстве является:

+: обнаружены части расчлененного трупа

-: обнаружение трупа без признаков насильственной смерти

-: наступление смерти в больнице после операционного вмешательства

+: обнаружение трупа с признаками насильственной смерти

S: Следственными действиями, проводимыми на первоначальном этапе по делам об убийстве при наличии трупа, являются:

+: осмотр места происшествия

+: назначение судебно-медицинской экспертизы трупа

Q: Последовательностью действий (при обнаружении трупа) на первоначальном этапе являются:

1: осмотр места происшествия

3: назначение СМЭ трупа

4: допросы свидетелей

S: Признаком, позволяющим определить время наступления смерти, является:

-: место обнаружения трупа

+: трупные изменения (пятна, окоченение и др.)

-: обнаружение повреждений на трупе

S: Неотложным следственным действием, проводимым по факту безвестного исчезновения человека, является:

+: осмотр последнего местопребывания исчезнувшего

-: прочесывание и осмотр местности, где может быть спрятан труп

-: наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию на имя исчезнувшего и его родственников

S: Не является общей типичной версией, выдвигаемой при расследовании убийств:

+: убийство совершено ранее судимым лицом

-: смерть наступила от естественных причин

S: Данные, способствующие установлению личности погибшего, которые не могут быть получены из заключения СМЭ трупа:

-: характеристика строения тела и особых примет

-: описание травм и последствий хирургических операций

-: сведения о болезни внутренних органов и тканей

S: Лица, подозреваемые при особой жестокости и садистском характере причинения смерти:

S: Признаками, свидетельствующими об инсценировке самоубийства, являются:

+: наличие двух несовпадающих странгуляционных борозд

+: отсутствие на руке потерпевшего дополнительных следов выстрела

-: наличие огнестрельного оружия рядом с потерпевшим

-: наличие повреждений на одежде потерпевшего

S: Обязательными действиями следователя при осмотре трупа неизвестного лица являются:

+: описание методом «словесного портрета»

+: составление дактилокарты трупа

-: описание ложа трупа

-: описание позы трупа

S: Вопросы, которые не могут быть поставлены на разрешение судебно-медицинской экспертизы:

-: каким орудием причинены повреждения

-: находился ли потерпевший в состоянии алкогольного опьянения

+: каковы профессиональные навыки потерпевшего

[2]

S: Вопросом, который не может быть поставлен перед судебно-медицинским экспертом при обнаружении частей трупа является:

-: принадлежат ли части одному трупу

-: каким орудием расчленялся труп

-: расчленение было произведено лицом, обладающим специальными навыками

+: является ли место обнаружения частей трупа местом расчленения

S: Основаниями, для выдвижения версий о мотивах убийства являются:

+: отсутствие материальных ценностей, принадлежащих потерпевшему

+: вид и характер повреждений на трупе

V3: Методика расследования краж.

S: Являются обязательными участниками в осмотре места кражи:

S: Обстоятельства, которые в первую очередь выясняются при допросе потерпевших по делам о краже:

+: каковы приметы похищенных вещей

-: совершались ли у потерпевшего кражи ранее

Q: Последовательностью действий, проводимых при задержании преступника с похищенным, являются:

2: освидетельствование и осмотр вещей задержанного

3: допрос задержанного

4: обыск по месту жительства

S: Не относится к первоначальным действиям, которые необходимо провести при краже из магазина:

-: осмотр места происшествия

-: допрос представителя администрации

S: Не относится к типичным следственным ситуациям первоначального этапа расследования краж:

-: лицо задержано с поличным

-: информации о преступнике нет

-: преступник не задержан, но о нем есть информация

+: преступник не сбыл похищенное имущество

S: Экспертизы, наиболее часто, назначаемые при расследовании краж:

-: медицинские экспертизы вещественных доказательств

S: К учетам, обычно используемым по делам о кражах, относятся:

-: учет неопознанных трупов

+: учет по способу совершения

-: учет пуль и гильз

S: Признаками, свидетельствующими об инсценировке кражи, являются:

+: разрушение окна изнутри помещения

Видео (кликните для воспроизведения).

+: отсутствие следов там, где они должны быть

Источники


  1. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.

  2. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 895 c.

  3. Взаимодействие органов имущественного блока Санкт-Петербурга с юридическими и физическими лицами по вопросам оборота государственного недвижимого имущества и управления государственной собственностью. — М.: Леонтьевский центр, 2004. — 624 c.
Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here